Главная / Процессор / AMD Sempron 140 vs Intel Celeron Dual-Core T3000

AMD Sempron 140 vs Intel Celeron Dual-Core T3000

vs
Intel Celeron Dual-Core T3000
5%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Sempron 140 и Intel Celeron Dual-Core T3000 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Sempron 140
Максимальная частота
2.7 ГГц
На 0.9 ГГц (50%) лучше
vs
1.8 ГГц
Преимущества Intel Celeron Dual-Core T3000
Победитель в сравнении
Ядер
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Потоков
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Количество транзисторов
410 млн
На 176 млн (75.2%) лучше
vs
234 млн
Энергопотребление (TDP)
35 Вт
На -10 Вт (-22.2%) лучше
vs
45 Вт
Passmark
624
На 233 (59.6%) лучше
vs
391
Видео
Видео обзоры AMD Sempron 140

Сравнение всех характеристик

AMD Sempron 140 Intel Celeron Dual-Core T3000
Тип
Десктопный Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Sargas Penryn-1M
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
1 2
На 1 (100%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
1 2
На 1 (100%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.7 ГГц
На 0.9 ГГц (50%) лучше
1.8 ГГц
Технологический процесс
45 нм 45 нм
Размер кристалла
117 мм2 107 мм2
Количество транзисторов
234 млн 410 млн
На 176 млн (75.2%) лучше
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 нет данных
Сокет
AM3 P (478)
Серия
нет данных Intel Celeron Dual-Core
Цена на момент выхода
40 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
0.8 % нет данных
Шина
нет данных 800 МГц
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
128 Кб (на ядро) 64 Кб
Кэш 2-го уровня
1 Мб (на ядро) 1 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
45 Вт 35 Вт
На -10 Вт (-22.2%) лучше
Passmark
391 624
На 233 (59.6%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
нет данных 1797
Cinebench 10 32-bit multi-core
нет данных 3329
3DMark06 CPU
нет данных 1593
Типы оперативной памяти
DDR3 нет данных
Популярные сравнения