Главная / Процессор / AMD Sempron 2200+ vs AMD Athlon XP 3200+

AMD Sempron 2200+ vs AMD Athlon XP 3200+

Мы сравнили характеристики AMD Sempron 2200+ и AMD Athlon XP 3200+ и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Sempron 2200+
Энергопотребление (TDP)
62 Вт
На -15 Вт (-19.5%) лучше
vs
77 Вт
Преимущества AMD Athlon XP 3200+
Победитель в сравнении
Максимальная частота
2.2 ГГц
На 0.7 ГГц (46.7%) лучше
vs
1.5 ГГц
Passmark
433
На 150 (53%) лучше
vs
283

Сравнение всех характеристик

AMD Sempron 2200+ AMD Athlon XP 3200+
Тип
Десктопный Десктопный
Кодовое название архитектуры
Barton Barton
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
1 1
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
1 1
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1.5 ГГц 2.2 ГГц
На 0.7 ГГц (46.7%) лучше
Технологический процесс
130 нм 130 нм
Размер кристалла
101 мм2 101 мм2
Количество транзисторов
63 млн 63 млн
Макс. число процессоров в конфигурации
1 1
Сокет
A A
Цена на момент выхода
30 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
1.6 % нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
128 Кб 128 Кб
Кэш 2-го уровня
256 Кб 512 Кб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
62 Вт
На -15 Вт (-19.5%) лучше
77 Вт
Passmark
283 433
На 150 (53%) лучше
Популярные сравнения