Главная / Процессор / AMD Sempron 2200+ vs Intel Pentium M 1.50

AMD Sempron 2200+ vs Intel Pentium M 1.50

Мы сравнили характеристики AMD Sempron 2200+ и Intel Pentium M 1.50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Sempron 2200+
Преимущества Intel Pentium M 1.50
Победитель в сравнении
Количество транзисторов
77 млн
На 14 млн (22.2%) лучше
vs
63 млн
Энергопотребление (TDP)
24 Вт
На -38 Вт (-61.3%) лучше
vs
62 Вт
Passmark
369
На 86 (30.4%) лучше
vs
283

Сравнение всех характеристик

AMD Sempron 2200+ Intel Pentium M 1.50
Тип
Десктопный Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Barton Banias
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
1 1
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
1 1
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1.5 ГГц 1.5 ГГц
Технологический процесс
130 нм 130 нм
Размер кристалла
101 мм2 100 мм2
Количество транзисторов
63 млн 77 млн
На 14 млн (22.2%) лучше
Макс. число процессоров в конфигурации
1 1
Сокет
A 478
Цена на момент выхода
30 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
1.6 % нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
128 Кб 16 Кб
Кэш 2-го уровня
256 Кб 1 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
62 Вт 24 Вт
На -38 Вт (-61.3%) лучше
Passmark
283 369
На 86 (30.4%) лучше
Типы оперативной памяти
нет данных DDR1, DDR2
Популярные сравнения