Главная / Процессор / AMD Turion 64 ML-28 vs VIA C7-M C7-M-1600

AMD Turion 64 ML-28 vs VIA C7-M C7-M-1600

AMD Turion 64 ML-28
1%
Оценка DeviceList
vs
VIA C7-M C7-M-1600
8%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Turion 64 ML-28 и VIA C7-M C7-M-1600 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Turion 64 ML-28
Поддержка 64 бит
vs
Преимущества VIA C7-M C7-M-1600
Победитель в сравнении
Энергопотребление (TDP)
12 Вт
На -23 Вт (-65.7%) лучше
vs
35 Вт

Сравнение всех характеристик

AMD Turion 64 ML-28 VIA C7-M C7-M-1600
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Lancaster Esther
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
1 1
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
1 1
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1.6 ГГц 1.6 ГГц
Технологический процесс
90 нм 90 нм
Размер кристалла
125 мм2 нет данных
Количество транзисторов
114 млн нет данных
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 нет данных
Сокет
754 нет данных
Серия
Turion 64 C7-M
Шина
800 МГц 400 МГц
PowerNow
+ нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
128 Кб нет данных
Кэш 2-го уровня
512 Кб нет данных
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
35 Вт 12 Вт
На -23 Вт (-65.7%) лучше
Passmark
254 нет данных
Cinebench 10 32-bit single-core
1201 нет данных
3DMark06 CPU
566 нет данных
Популярные сравнения