Ширина рабочего пространства |
300 мм
На 220 мм (275%) лучше
vs
80 мм
|
Глубина рабочего пространства |
164 мм
На 34 мм (26.2%) лучше
vs
130 мм
|
Высота рабочего пространства |
298 мм
На 133 мм (80.6%) лучше
vs
165 мм
|
Соотношение цена-качество |
77.1
На 17.1 (28.5%) лучше
vs
60
|
Ширина |
227 мм
На -173 мм (-43.2%) лучше
vs
400 мм
|
Высота |
383 мм
На -213 мм (-35.7%) лучше
vs
596 мм
|
Глубина |
222 мм
На -186 мм (-45.6%) лучше
vs
408 мм
|
Вес |
4.5 кг
На -16.5 кг (-78.6%) лучше
vs
21 кг
|
Anycubic Photon M3 Max | Anycubic Photon Mono |
Основные характеристики | |
Глубина рабочего пространства | |
164 мм
На 34 мм (26.2%) лучше
|
130 мм |
Интерфейсы | |
USB | USB |
Высота рабочего пространства | |
298 мм
На 133 мм (80.6%) лучше
|
165 мм |
Ширина рабочего пространства | |
300 мм
На 220 мм (275%) лучше
|
80 мм |
Скорость построения | |
50 мм/с | 50 мм/с |
Максимальная толщина слоя | |
нет данных | 0.15 мм |
Минимальная толщина слоя | |
0.01 мм | 0.01 мм |
Рабочий материал | |
фотополимерная смола | фотополимерная смола |
Количество экструдеров | |
нет данных | 1 |
Технология формирования слоев | |
DLP/LCD/SLA | DLP/LCD/SLA |
Габариты и вес | |
Вес | |
21 кг | 4.5 кг
На -16.5 кг (-78.6%) лучше
|
Глубина | |
408 мм | 222 мм
На -186 мм (-45.6%) лучше
|
Высота | |
596 мм | 383 мм
На -213 мм (-35.7%) лучше
|
Ширина | |
400 мм | 227 мм
На -173 мм (-43.2%) лучше
|
Программные требования | |
Совместимость с операционными системами | |
Windows, Mac OS | Mac OS , Linux , Windows |
Поддерживаемые файловые форматы | |
STL | нет данных |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
60 | 77.1
На 17.1 (28.5%) лучше
|