Главная / 3D принтер / Anycubic Photon Mono vs Wanhao Duplicator 4S

Anycubic Photon Mono vs Wanhao Duplicator 4S

Anycubic Photon Mono
77%
Оценка DeviceList
vs
Wanhao Duplicator 4S
87%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Anycubic Photon Mono и Wanhao Duplicator 4S и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Anycubic Photon Mono
Минимальная толщина слоя
0.01 мм
На -0.09 мм (-90%) лучше
vs
0.1 мм
Скорость построения
50 мм/с
На 10 мм/с (25%) лучше
vs
40 мм/с
Высота рабочего пространства
165 мм
На 15 мм (10%) лучше
vs
150 мм
Ширина
227 мм
На -93 мм (-29.1%) лучше
vs
320 мм
Глубина
222 мм
На -244 мм (-52.4%) лучше
vs
466 мм
Вес
4.5 кг
На -7.5 кг (-62.5%) лучше
vs
12 кг
Преимущества Wanhao Duplicator 4S
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
94.3
На 17.2 (22.3%) лучше
vs
77.1
Количество экструдеров
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Максимальная толщина слоя
0.4 мм
На 0.25 мм (166.7%) лучше
vs
0.15 мм
Ширина рабочего пространства
225 мм
На 145 мм (181.3%) лучше
vs
80 мм
Глубина рабочего пространства
145 мм
На 15 мм (11.5%) лучше
vs
130 мм
Высота
382 мм
На -1 мм (-0.3%) лучше
vs
383 мм

Сравнение всех характеристик

Anycubic Photon Mono Wanhao Duplicator 4S
Глубина рабочего пространства
130 мм 145 мм
На 15 мм (11.5%) лучше
Интерфейсы
USB USB, SD
Высота рабочего пространства
165 мм
На 15 мм (10%) лучше
150 мм
Ширина рабочего пространства
80 мм 225 мм
На 145 мм (181.3%) лучше
Скорость построения
50 мм/с
На 10 мм/с (25%) лучше
40 мм/с
Максимальная толщина слоя
0.15 мм 0.4 мм
На 0.25 мм (166.7%) лучше
Минимальная толщина слоя
0.01 мм
На -0.09 мм (-90%) лучше
0.1 мм
Рабочий материал
фотополимерная смола ABS, LayBrick, PLA, NinjaFlex, Woodfill, CopperFILL, BronzeFILL, MOLDLAY, Conductive, PVA, Nylon
Диаметр сопла
нет данных 0.4 мм
Количество экструдеров
1 2
На 1 (100%) лучше
Технология формирования слоев
DLP/LCD/SLA PJP/FDM/FFF
Вес
4.5 кг
На -7.5 кг (-62.5%) лучше
12 кг
Глубина
222 мм
На -244 мм (-52.4%) лучше
466 мм
Высота
383 мм 382 мм
На -1 мм (-0.3%) лучше
Ширина
227 мм
На -93 мм (-29.1%) лучше
320 мм
Совместимость с операционными системами
Mac OS , Linux , Windows Linux, MAC, Windows
Поддерживаемые файловые форматы
нет данных GCODE, STL
Возможность работы со сторонним ПО
Основная рабочая программа
нет данных replicatorG
Соотношение цена-качество
77.1 94.3
На 17.2 (22.3%) лучше
Популярные сравнения