AOC 22B1H [22B1H(0001)] vs Philips 237E4QHSD
Мы сравнили характеристики AOC 22B1H [22B1H(0001)] и Philips 237E4QHSD и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC 22B1H [22B1H(0001)]
Победитель в сравнении
|
Размер пикселя |
|
247 мкм
На -18 мкм (-6.8%) лучше
vs
265 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
102 ppi
На 6 ppi (6.3%) лучше
vs
96 ppi
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
17 Вт
На -12 Вт (-41.4%) лучше
vs
29 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
503.6 мм
На -43.4 мм (-7.9%) лучше
vs
547 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
401 мм
На -19 мм (-4.5%) лучше
vs
420 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
401 мм
На -19 мм (-4.5%) лучше
vs
420 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
172.8 мм
На -20.2 мм (-10.5%) лучше
vs
193 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
503.6 мм
На -43.4 мм (-7.9%) лучше
vs
547 мм
|
|
Высота без подставки |
|
301.7 мм
На -33.3 мм (-9.9%) лучше
vs
335 мм
|
Преимущества Philips 237E4QHSD
|
Соотношение цена-качество |
|
95.7 %
На 55.5 % (138.1%) лучше
vs
40.2 %
|
|
Диагональ экрана |
|
23 ''
На 1.5 '' (7%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Вес с подставкой |
|
2.82 кг
На -1.38 кг (-32.9%) лучше
vs
4.2 кг
|
|
Вес без подставки |
|
2.52 кг
На -0.08 кг (-3.1%) лучше
vs
2.6 кг
|
