Главная / Монитор / AOC 22B1H [22B1H(0001)] vs Philips 242V8LA

AOC 22B1H [22B1H(0001)] vs Philips 242V8LA

AOC 22B1H [22B1H(0001)]
83%
Оценка DeviceList
vs
Philips 242V8LA
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC 22B1H [22B1H(0001)] и Philips 242V8LA и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC 22B1H [22B1H(0001)]
Победитель в сравнении
Размер пикселя
247 мкм
На -27 мкм (-9.9%) лучше
vs
274 мкм
Максимальная частота обновления экрана
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
Плотность пикселей
102 ppi
На 9 ppi (9.7%) лучше
vs
93 ppi
Ширина с подставкой
503.6 мм
На -36.4 мм (-6.7%) лучше
vs
540 мм
Минимальная высота с подставкой
401 мм
На -15 мм (-3.6%) лучше
vs
416 мм
Максимальная высота с подставкой
401 мм
На -15 мм (-3.6%) лучше
vs
416 мм
Толщина с подставкой
172.8 мм
На -47.2 мм (-21.5%) лучше
vs
220 мм
Ширина без подставки
503.6 мм
На -36.4 мм (-6.7%) лучше
vs
540 мм
Высота без подставки
301.7 мм
На -20.3 мм (-6.3%) лучше
vs
322 мм
Толщина без подставки
33.3 мм
На -17.7 мм (-34.7%) лучше
vs
51 мм
Вес без подставки
2.6 кг
На -0.0099999999999998 кг (-0.40000000000001%) лучше
vs
2.61 кг
Преимущества Philips 242V8LA
Соотношение цена-качество
64.5 %
На 24.3 % (60.4%) лучше
vs
40.2 %
Диагональ экрана
23.8 ''
На 2.3 '' (10.7%) лучше
vs
21.5 ''
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Разъем DisplayPort
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
13.59 Вт
На -3.41 Вт (-20.1%) лучше
vs
17 Вт
Вес с подставкой
3 кг
На -1.2 кг (-28.6%) лучше
vs
4.2 кг

Сравнение всех характеристик

AOC 22B1H [22B1H(0001)] Philips 242V8LA
Потребляемая мощность при работе
17 Вт 13.59 Вт
На -3.41 Вт (-20.1%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
301.7 мм
На -20.3 мм (-6.3%) лучше
322 мм
Ширина без подставки
503.6 мм
На -36.4 мм (-6.7%) лучше
540 мм
Вес с подставкой
4.2 кг 3 кг
На -1.2 кг (-28.6%) лучше
Толщина с подставкой
172.8 мм
На -47.2 мм (-21.5%) лучше
220 мм
Максимальная высота с подставкой
401 мм
На -15 мм (-3.6%) лучше
416 мм
Минимальная высота с подставкой
401 мм
На -15 мм (-3.6%) лучше
416 мм
Ширина с подставкой
503.6 мм
На -36.4 мм (-6.7%) лучше
540 мм
Толщина без подставки
33.3 мм
На -17.7 мм (-34.7%) лучше
51 мм
Вес без подставки
2.6 кг
На -0.0099999999999998 кг (-0.40000000000001%) лучше
2.61 кг
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
нет данных 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Динамическая контрастность
20M:1 Mega DCR
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
247 мкм
На -27 мкм (-9.9%) лучше
274 мкм
Угол обзора по горизонтали
170 ° 178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
Угол обзора по вертикали
160 ° 178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
Время отклика пикселя
5 мс 4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN VA
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
21.5 '' 23.8 ''
На 2.3 '' (10.7%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
Плотность пикселей
102 ppi
На 9 ppi (9.7%) лучше
93 ppi
Контрастность
1000:1 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
99 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
40.2 % 64.5 %
На 24.3 % (60.4%) лучше
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения