Главная / Монитор / AOC 22P1(0001) vs ViewSonic VX3276-2K-MHD [VS17090]

AOC 22P1(0001) vs ViewSonic VX3276-2K-MHD [VS17090]

AOC 22P1(0001)
60%
Оценка DeviceList
vs
ViewSonic VX3276-2K-MHD [VS17090]
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC 22P1(0001) и ViewSonic VX3276-2K-MHD [VS17090] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC 22P1(0001)
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
33.7 %
На 13.5 % (66.8%) лучше
vs
20.2 %
Цена на момент выхода
133.9 $
На -127.3 $ (-48.7%) лучше
vs
261.2 $
Размер пикселя
247 мкм
На -25 мкм (-9.2%) лучше
vs
272 мкм
Плотность пикселей
102 ppi
На 9 ppi (9.7%) лучше
vs
93 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Разъем DVI
vs
Разъем VGA
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Потребляемая мощность при работе
20 Вт
На -23 Вт (-53.5%) лучше
vs
43 Вт
Ширина с подставкой
504.4 мм
На -208.5 мм (-29.2%) лучше
vs
712.9 мм
Толщина с подставкой
198.8 мм
На -31.2 мм (-13.6%) лучше
vs
230 мм
Вес без подставки
4.31 кг
На -1.29 кг (-23%) лучше
vs
5.6 кг
Преимущества ViewSonic VX3276-2K-MHD [VS17090]
Диагональ экрана
31.5 ''
На 10 '' (46.5%) лучше
vs
21.5 ''
Время отклика пикселя
4 мс
На -4 мс (-50%) лучше
vs
8 мс
Максимальная частота обновления экрана
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Технология защиты зрения
vs
Максимальная высота с подставкой
503.9 мм
На -2.1 мм (-0.40000000000001%) лучше
vs
506 мм

Сравнение всех характеристик

AOC 22P1(0001) ViewSonic VX3276-2K-MHD [VS17090]
Потребляемая мощность при работе
20 Вт
На -23 Вт (-53.5%) лучше
43 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
нет данных 416.4 мм
Ширина без подставки
нет данных 712.9 мм
Вес с подставкой
6.2 кг 6.2 кг
Толщина с подставкой
198.8 мм
На -31.2 мм (-13.6%) лучше
230 мм
Максимальная высота с подставкой
506 мм 503.9 мм
На -2.1 мм (-0.40000000000001%) лучше
Минимальная высота с подставкой
нет данных 503.9 мм
Ширина с подставкой
504.4 мм
На -208.5 мм (-29.2%) лучше
712.9 мм
Толщина без подставки
нет данных 38.2 мм
Вес без подставки
4.31 кг
На -1.29 кг (-23%) лучше
5.6 кг
Мощность динамиков
4 Вт 4 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Динамическая контрастность
50M:1 80M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
60 Гц 75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
Размер пикселя
247 мкм
На -25 мкм (-9.2%) лучше
272 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
8 мс 4 мс
На -4 мс (-50%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 2560x1440
Диагональ экрана
21.5 '' 31.5 ''
На 10 '' (46.5%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
102 ppi
На 9 ppi (9.7%) лучше
93 ppi
Контрастность
3000:1 1200:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
133.9 $
На -127.3 $ (-48.7%) лучше
261.2 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
33.7 %
На 13.5 % (66.8%) лучше
20.2 %
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения