Главная / Монитор / AOC 22P1(0001) vs ViewSonic XG270 [VS17961]

AOC 22P1(0001) vs ViewSonic XG270 [VS17961]

AOC 22P1(0001)
60%
Оценка DeviceList
vs
ViewSonic XG270 [VS17961]
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC 22P1(0001) и ViewSonic XG270 [VS17961] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC 22P1(0001)
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
33.7 %
На 26.1 % (343.4%) лучше
vs
7.6 %
Цена на момент выхода
133.9 $
На -468.9 $ (-77.8%) лучше
vs
602.8 $
Размер пикселя
247 мкм
На -64 мкм (-20.6%) лучше
vs
311 мкм
Плотность пикселей
102 ppi
На 21 ppi (25.9%) лучше
vs
81 ppi
Количество USB-портов
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Разъем DVI
vs
Разъем VGA
vs
Мощность динамиков
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
Потребляемая мощность при работе
20 Вт
На -21 Вт (-51.2%) лучше
vs
41 Вт
Ширина с подставкой
504.4 мм
На -109.6 мм (-17.9%) лучше
vs
614 мм
Максимальная высота с подставкой
506 мм
На -65.6 мм (-11.5%) лучше
vs
571.6 мм
Толщина с подставкой
198.8 мм
На -66.2 мм (-25%) лучше
vs
265 мм
Вес с подставкой
6.2 кг
На -1.3 кг (-17.3%) лучше
vs
7.5 кг
Вес без подставки
4.31 кг
На -0.19 кг (-4.2%) лучше
vs
4.5 кг
Преимущества ViewSonic XG270 [VS17961]
Диагональ экрана
27 ''
На 5.5 '' (25.6%) лучше
vs
21.5 ''
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -7 мс (-87.5%) лучше
vs
8 мс
Максимальная частота обновления экрана
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
Технология защиты зрения
vs
Частота при максимальном разрешении
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц

Сравнение всех характеристик

AOC 22P1(0001) ViewSonic XG270 [VS17961]
Потребляемая мощность при работе
20 Вт
На -21 Вт (-51.2%) лучше
41 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
нет данных 370 мм
Ширина без подставки
нет данных 614 мм
Вес с подставкой
6.2 кг
На -1.3 кг (-17.3%) лучше
7.5 кг
Толщина с подставкой
198.8 мм
На -66.2 мм (-25%) лучше
265 мм
Максимальная высота с подставкой
506 мм
На -65.6 мм (-11.5%) лучше
571.6 мм
Минимальная высота с подставкой
нет данных 458.7 мм
Ширина с подставкой
504.4 мм
На -109.6 мм (-17.9%) лучше
614 мм
Толщина без подставки
нет данных 68 мм
Вес без подставки
4.31 кг
На -0.19 кг (-4.2%) лучше
4.5 кг
Мощность динамиков
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 99 %
Динамическая контрастность
50M:1 120М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
60 Гц 240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
Размер пикселя
247 мкм
На -64 мкм (-20.6%) лучше
311 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
8 мс 1 мс
На -7 мс (-87.5%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
21.5 '' 27 ''
На 5.5 '' (25.6%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
Плотность пикселей
102 ppi
На 21 ppi (25.9%) лучше
81 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет данных NVIDIA G-SYNC Compatible
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
133.9 $
На -468.9 $ (-77.8%) лучше
602.8 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
33.7 %
На 26.1 % (343.4%) лучше
7.6 %
Количество USB-портов
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения