Главная / Монитор / AOC 24B1XH(0001) [24B1XH(0001)] vs MSI Oculux NXG252R

AOC 24B1XH(0001) [24B1XH(0001)] vs MSI Oculux NXG252R

AOC 24B1XH(0001) [24B1XH(0001)]
59%
Оценка DeviceList
vs
MSI Oculux NXG252R
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC 24B1XH(0001) [24B1XH(0001)] и MSI Oculux NXG252R и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC 24B1XH(0001) [24B1XH(0001)]
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
274 мкм
На -9 мкм (-3.2%) лучше
vs
283 мкм
Плотность пикселей
93 ppi
На 4 ppi (4.5%) лучше
vs
89 ppi
Разъем VGA
vs
Потребляемая мощность при работе
25 Вт
На -11 Вт (-30.6%) лучше
vs
36 Вт
Ширина с подставкой
540.1 мм
На -20 мм (-3.6%) лучше
vs
560.1 мм
Максимальная высота с подставкой
419.8 мм
На -103.7 мм (-19.8%) лучше
vs
523.5 мм
Толщина с подставкой
186.8 мм
На -26.69 мм (-12.5%) лучше
vs
213.49 мм
Вес с подставкой
2.48 кг
На -3.02 кг (-54.9%) лучше
vs
5.5 кг
Преимущества MSI Oculux NXG252R
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
68.5 %
На 33.5 % (95.7%) лучше
vs
35 %
Диагональ экрана
24.5 ''
На 0.7 '' (2.9%) лучше
vs
23.8 ''
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
0.5 мс
На -6.5 мс (-92.9%) лучше
vs
7 мс
Частота при максимальном разрешении
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
Разъем DisplayPort
vs
Регулировка по высоте
vs
Минимальная высота с подставкой
393.5 мм
На -26.3 мм (-6.3%) лучше
vs
419.8 мм
Видео
Видео обзоры MSI Oculux NXG252R

Сравнение всех характеристик

AOC 24B1XH(0001) [24B1XH(0001)] MSI Oculux NXG252R
Потребляемая мощность при работе
25 Вт
На -11 Вт (-30.6%) лучше
36 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Вес с подставкой
2.48 кг
На -3.02 кг (-54.9%) лучше
5.5 кг
Толщина с подставкой
186.8 мм
На -26.69 мм (-12.5%) лучше
213.49 мм
Максимальная высота с подставкой
419.8 мм
На -103.7 мм (-19.8%) лучше
523.5 мм
Минимальная высота с подставкой
419.8 мм 393.5 мм
На -26.3 мм (-6.3%) лучше
Ширина с подставкой
540.1 мм
На -20 мм (-3.6%) лучше
560.1 мм
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
нет данных 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
100 % 100 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
20M:1 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 240 Гц
Размер пикселя
274 мкм
На -9 мкм (-3.2%) лучше
283 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
7 мс 0.5 мс
На -6.5 мс (-92.9%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
23.8 '' 24.5 ''
На 0.7 '' (2.9%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
Плотность пикселей
93 ppi
На 4 ppi (4.5%) лучше
89 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет данных NVIDIA G-SYNC
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
120.5 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
35 % 68.5 %
На 33.5 % (95.7%) лучше
Количество USB-портов
0 3
На 3 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения