Главная / Монитор / AOC 24G2BK vs AOC I2781FH

AOC 24G2BK vs AOC I2781FH

AOC 24G2BK
96%
Оценка DeviceList
vs
AOC I2781FH
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC 24G2BK и AOC I2781FH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC 24G2BK
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
33.2 %
На 4.3 % (14.9%) лучше
vs
28.9 %
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
Размер пикселя
274 мкм
На -37 мкм (-11.9%) лучше
vs
311 мкм
Максимальная частота обновления экрана
144 Гц
На 68 Гц (89.5%) лучше
vs
76 Гц
Плотность пикселей
92 ppi
На 10 ppi (12.2%) лучше
vs
82 ppi
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
Разъем DisplayPort
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Потребляемая мощность при работе
21 Вт
На -10 Вт (-32.3%) лучше
vs
31 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
539.05 мм
На -83.95 мм (-13.5%) лучше
vs
623 мм
Минимальная высота с подставкой
374.61 мм
На -78.39 мм (-17.3%) лучше
vs
453 мм
Вес с подставкой
4.25 кг
На -0.05 кг (-1.2%) лучше
vs
4.3 кг
Ширина без подставки
539.05 мм
На -83.95 мм (-13.5%) лучше
vs
623 мм
Преимущества AOC I2781FH
Цена на момент выхода
182.2 $
На -40.2 $ (-18.1%) лучше
vs
222.4 $
Диагональ экрана
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
vs
23.8 ''
Максимальная высота с подставкой
453 мм
На -51.61 мм (-10.2%) лучше
vs
504.61 мм
Толщина с подставкой
148.2 мм
На -79.16 мм (-34.8%) лучше
vs
227.36 мм
Видео
Видео обзоры AOC I2781FH

Сравнение всех характеристик

AOC 24G2BK AOC I2781FH
Потребляемая мощность при работе
21 Вт
На -10 Вт (-32.3%) лучше
31 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
0.5 Вт
Высота без подставки
322.1 мм нет данных
Ширина без подставки
539.05 мм
На -83.95 мм (-13.5%) лучше
623 мм
Вес с подставкой
4.25 кг
На -0.05 кг (-1.2%) лучше
4.3 кг
Толщина с подставкой
227.36 мм 148.2 мм
На -79.16 мм (-34.8%) лучше
Максимальная высота с подставкой
504.61 мм 453 мм
На -51.61 мм (-10.2%) лучше
Минимальная высота с подставкой
374.61 мм
На -78.39 мм (-17.3%) лучше
453 мм
Ширина с подставкой
539.05 мм
На -83.95 мм (-13.5%) лучше
623 мм
Толщина без подставки
47.2 мм нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
94 % нет данных
Цветовой охват sRGB
126 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
20M:1 50M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
144 Гц
На 68 Гц (89.5%) лучше
76 Гц
Размер пикселя
274 мкм
На -37 мкм (-11.9%) лучше
311 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
4 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
23.8 '' 27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
92 ppi
На 10 ppi (12.2%) лучше
82 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
222.4 $ 182.2 $
На -40.2 $ (-18.1%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
33.2 %
На 4.3 % (14.9%) лучше
28.9 %
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения