Главная / Монитор / AOC 24G2BK vs Dell S2721QS [2721-9435]

AOC 24G2BK vs Dell S2721QS [2721-9435]

AOC 24G2BK
96%
Оценка DeviceList
vs
Dell S2721QS [2721-9435]
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC 24G2BK и Dell S2721QS [2721-9435] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC 24G2BK
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
33.2 %
На 18.5 % (125.9%) лучше
vs
14.7 %
Цена на момент выхода
222.4 $
На -159.4 $ (-41.7%) лучше
vs
381.8 $
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
Разъем VGA
vs
Цветовой охват sRGB
126 %
На 27 % (27.3%) лучше
vs
99 %
Потребляемая мощность при работе
21 Вт
На -7 Вт (-25%) лучше
vs
28 Вт
Ширина с подставкой
539.05 мм
На -72.55 мм (-11.9%) лучше
vs
611.6 мм
Вес с подставкой
4.25 кг
На -0.45 кг (-9.6%) лучше
vs
4.7 кг
Ширина без подставки
539.05 мм
На -72.55 мм (-11.9%) лучше
vs
611.6 мм
Преимущества Dell S2721QS [2721-9435]
Диагональ экрана
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
vs
23.8 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
155 мкм
На -119 мкм (-43.4%) лучше
vs
274 мкм
Поддержка HDR
vs
Плотность пикселей
163 ppi
На 71 ppi (77.2%) лучше
vs
92 ppi
Картинка в картинке
vs
Встроенная акустическая система
vs
Максимальная высота с подставкой
400.1 мм
На -104.51 мм (-20.7%) лучше
vs
504.61 мм
Толщина с подставкой
174.7 мм
На -52.66 мм (-23.2%) лучше
vs
227.36 мм

Сравнение всех характеристик

AOC 24G2BK Dell S2721QS [2721-9435]
Потребляемая мощность при работе
21 Вт
На -7 Вт (-25%) лучше
28 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт 0.3 Вт
Высота без подставки
322.1 мм нет данных
Ширина без подставки
539.05 мм
На -72.55 мм (-11.9%) лучше
611.6 мм
Вес с подставкой
4.25 кг
На -0.45 кг (-9.6%) лучше
4.7 кг
Толщина с подставкой
227.36 мм 174.7 мм
На -52.66 мм (-23.2%) лучше
Максимальная высота с подставкой
504.61 мм 400.1 мм
На -104.51 мм (-20.7%) лучше
Минимальная высота с подставкой
374.61 мм нет данных
Ширина с подставкой
539.05 мм
На -72.55 мм (-11.9%) лучше
611.6 мм
Толщина без подставки
47.2 мм нет данных
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
94 % нет данных
Цветовой охват sRGB
126 %
На 27 % (27.3%) лучше
99 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
20M:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
144 Гц нет данных
Размер пикселя
274 мкм 155 мкм
На -119 мкм (-43.4%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
4 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 3840x2160
Диагональ экрана
23.8 '' 27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
92 ppi 163 ppi
На 71 ppi (77.2%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 1300:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
222.4 $
На -159.4 $ (-41.7%) лучше
381.8 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
33.2 %
На 18.5 % (125.9%) лучше
14.7 %
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения