AOC 24G2BK vs Philips 328E9QJAB00
Мы сравнили характеристики AOC 24G2BK и Philips 328E9QJAB00 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC 24G2BK
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
33.2 %
На 4.9 % (17.3%) лучше
vs
28.3 %
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Размер пикселя |
|
274 мкм
На -89 мкм (-24.5%) лучше
vs
363 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
92 ppi
На 22 ppi (31.4%) лучше
vs
70 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
126 %
На 3.2 % (2.6%) лучше
vs
122.8 %
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
21 Вт
На -17.26 Вт (-45.1%) лучше
vs
38.26 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
539.05 мм
На -173.95 мм (-24.4%) лучше
vs
713 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
374.61 мм
На -150.39 мм (-28.6%) лучше
vs
525 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
504.61 мм
На -20.39 мм (-3.9%) лучше
vs
525 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
227.36 мм
На -8.64 мм (-3.7%) лучше
vs
236 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.25 кг
На -2.53 кг (-37.3%) лучше
vs
6.78 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
539.05 мм
На -173.95 мм (-24.4%) лучше
vs
713 мм
|
|
Высота без подставки |
|
322.1 мм
На -102.9 мм (-24.2%) лучше
vs
425 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
47.2 мм
На -4.8 мм (-9.2%) лучше
vs
52 мм
|
Преимущества Philips 328E9QJAB00
|
Цена на момент выхода |
|
214.3 $
На -8.1 $ (-3.6%) лучше
vs
222.4 $
|
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 7.7 '' (32.4%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
