Главная / Монитор / AOC 24G2U5BK vs Acer CB240HYKbmjdpr

AOC 24G2U5BK vs Acer CB240HYKbmjdpr

AOC 24G2U5BK
75%
Оценка DeviceList
vs
Acer CB240HYKbmjdpr
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC 24G2U5BK и Acer CB240HYKbmjdpr и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC 24G2U5BK
Победитель в сравнении
Время отклика пикселя
1 мс
На -5 мс (-83.3%) лучше
vs
6 мс
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Потребляемая мощность при работе
21 Вт
На -19 Вт (-47.5%) лучше
vs
40 Вт
Ширина с подставкой
539.05 мм
На -17.95 мм (-3.2%) лучше
vs
557 мм
Минимальная высота с подставкой
374.61 мм
На -9.39 мм (-2.4%) лучше
vs
384 мм
Максимальная высота с подставкой
504.61 мм
На -29.39 мм (-5.5%) лучше
vs
534 мм
Толщина с подставкой
227.36 мм
На -17.44 мм (-7.1%) лучше
vs
244.8 мм
Вес с подставкой
4.25 кг
На -3.05 кг (-41.8%) лучше
vs
7.3 кг
Преимущества Acer CB240HYKbmjdpr
Соотношение цена-качество
81.3 %
На 46.7 % (135%) лучше
vs
34.6 %
Диагональ экрана
24 ''
На 0.2 '' (0.8%) лучше
vs
23.8 ''
Яркость
310 Кд/м²
На 60 Кд/м² (24%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
137 мкм
На -137 мкм (-50%) лучше
vs
274 мкм
Плотность пикселей
184 ppi
На 91 ppi (97.8%) лучше
vs
93 ppi
Мощность динамиков
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.23 Вт
На -0.07 Вт (-23.3%) лучше
vs
0.3 Вт

Сравнение всех характеристик

AOC 24G2U5BK Acer CB240HYKbmjdpr
Потребляемая мощность при работе
21 Вт
На -19 Вт (-47.5%) лучше
40 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт 0.23 Вт
На -0.07 Вт (-23.3%) лучше
Вес с подставкой
4.25 кг
На -3.05 кг (-41.8%) лучше
7.3 кг
Толщина с подставкой
227.36 мм
На -17.44 мм (-7.1%) лучше
244.8 мм
Максимальная высота с подставкой
504.61 мм
На -29.39 мм (-5.5%) лучше
534 мм
Минимальная высота с подставкой
374.61 мм
На -9.39 мм (-2.4%) лучше
384 мм
Ширина с подставкой
539.05 мм
На -17.95 мм (-3.2%) лучше
557 мм
Вес без подставки
2.95 кг нет данных
Мощность динамиков
2 Вт 4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Динамическая контрастность
80M:1 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Размер пикселя
274 мкм 137 мкм
На -137 мкм (-50%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -5 мс (-83.3%) лучше
6 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 310 Кд/м²
На 60 Кд/м² (24%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 3840х2160
Диагональ экрана
23.8 '' 24 ''
На 0.2 '' (0.8%) лучше
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
93 ppi 184 ppi
На 91 ppi (97.8%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
160.7 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
34.6 % 81.3 %
На 46.7 % (135%) лучше
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения