Главная / Монитор / AOC 24G2U5BK vs Acer G247HYUbmidp [UM.QG7EE.006]

AOC 24G2U5BK vs Acer G247HYUbmidp [UM.QG7EE.006]

AOC 24G2U5BK
75%
Оценка DeviceList
vs
Acer G247HYUbmidp [UM.QG7EE.006]
79%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC 24G2U5BK и Acer G247HYUbmidp [UM.QG7EE.006] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC 24G2U5BK
Победитель в сравнении
Время отклика пикселя
1 мс
На -5 мс (-83.3%) лучше
vs
6 мс
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Потребляемая мощность при работе
21 Вт
На -4 Вт (-16%) лучше
vs
25 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.12 Вт (-28.6%) лучше
vs
0.42 Вт
Ширина с подставкой
539.05 мм
На -0.95000000000005 мм (-0.2%) лучше
vs
540 мм
Минимальная высота с подставкой
374.61 мм
На -35.39 мм (-8.6%) лучше
vs
410 мм
Вес без подставки
2.95 кг
На -0.14 кг (-4.5%) лучше
vs
3.09 кг
Преимущества Acer G247HYUbmidp [UM.QG7EE.006]
Соотношение цена-качество
87.9 %
На 53.3 % (154%) лучше
vs
34.6 %
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
205 мкм
На -69 мкм (-25.2%) лучше
vs
274 мкм
Плотность пикселей
123 ppi
На 30 ppi (32.3%) лучше
vs
93 ppi
Мощность динамиков
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Максимальная высота с подставкой
410 мм
На -94.61 мм (-18.7%) лучше
vs
504.61 мм
Толщина с подставкой
190 мм
На -37.36 мм (-16.4%) лучше
vs
227.36 мм
Вес с подставкой
3.6 кг
На -0.65 кг (-15.3%) лучше
vs
4.25 кг

Сравнение всех характеристик

AOC 24G2U5BK Acer G247HYUbmidp [UM.QG7EE.006]
Потребляемая мощность при работе
21 Вт
На -4 Вт (-16%) лучше
25 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.12 Вт (-28.6%) лучше
0.42 Вт
Высота без подставки
нет данных 327.1 мм
Ширина без подставки
нет данных 540 мм
Вес с подставкой
4.25 кг 3.6 кг
На -0.65 кг (-15.3%) лучше
Толщина с подставкой
227.36 мм 190 мм
На -37.36 мм (-16.4%) лучше
Максимальная высота с подставкой
504.61 мм 410 мм
На -94.61 мм (-18.7%) лучше
Минимальная высота с подставкой
374.61 мм
На -35.39 мм (-8.6%) лучше
410 мм
Ширина с подставкой
539.05 мм
На -0.95000000000005 мм (-0.2%) лучше
540 мм
Глубина без подставки
нет данных 37.5 мм
Вес без подставки
2.95 кг
На -0.14 кг (-4.5%) лучше
3.09 кг
Мощность динамиков
2 Вт 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
80M:1 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 60 Гц
Размер пикселя
274 мкм 205 мкм
На -69 мкм (-25.2%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -5 мс (-83.3%) лучше
6 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 2560x1440
Диагональ экрана
23.8 '' 23.8 ''
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
93 ppi 123 ppi
На 30 ppi (32.3%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
160.7 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
34.6 % 87.9 %
На 53.3 % (154%) лучше
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения