Главная / Монитор / AOC 24G2U5BK vs Acer XB240Hbmjdpr [UM.FB0EE.002]

AOC 24G2U5BK vs Acer XB240Hbmjdpr [UM.FB0EE.002]

AOC 24G2U5BK
75%
Оценка DeviceList
vs
Acer XB240Hbmjdpr [UM.FB0EE.002]
66%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC 24G2U5BK и Acer XB240Hbmjdpr [UM.FB0EE.002] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC 24G2U5BK
Победитель в сравнении
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
274 мкм
На -2 мкм (-0.7%) лучше
vs
276 мкм
Технология защиты зрения
vs
Плотность пикселей
93 ppi
На 1 ppi (1.1%) лучше
vs
92 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Потребляемая мощность при работе
21 Вт
На -2 Вт (-8.7%) лучше
vs
23 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
539.05 мм
На -27.95 мм (-4.9%) лучше
vs
567 мм
Минимальная высота с подставкой
374.61 мм
На -13.39 мм (-3.5%) лучше
vs
388 мм
Максимальная высота с подставкой
504.61 мм
На -30.39 мм (-5.7%) лучше
vs
535 мм
Толщина с подставкой
227.36 мм
На -17.64 мм (-7.2%) лучше
vs
245 мм
Вес с подставкой
4.25 кг
На -2.25 кг (-34.6%) лучше
vs
6.5 кг
Вес без подставки
2.95 кг
На -0.99 кг (-25.1%) лучше
vs
3.94 кг
Преимущества Acer XB240Hbmjdpr [UM.FB0EE.002]
Соотношение цена-качество
70.6 %
На 36 % (104%) лучше
vs
34.6 %
Диагональ экрана
24 ''
На 0.2 '' (0.8%) лучше
vs
23.8 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Мощность динамиков
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт

Сравнение всех характеристик

AOC 24G2U5BK Acer XB240Hbmjdpr [UM.FB0EE.002]
Потребляемая мощность при работе
21 Вт
На -2 Вт (-8.7%) лучше
23 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
0.5 Вт
Высота без подставки
нет данных 335.9 мм
Ширина без подставки
нет данных 567 мм
Вес с подставкой
4.25 кг
На -2.25 кг (-34.6%) лучше
6.5 кг
Толщина с подставкой
227.36 мм
На -17.64 мм (-7.2%) лучше
245 мм
Максимальная высота с подставкой
504.61 мм
На -30.39 мм (-5.7%) лучше
535 мм
Минимальная высота с подставкой
374.61 мм
На -13.39 мм (-3.5%) лучше
388 мм
Ширина с подставкой
539.05 мм
На -27.95 мм (-4.9%) лучше
567 мм
Толщина без подставки
нет данных 60.7 мм
Вес без подставки
2.95 кг
На -0.99 кг (-25.1%) лучше
3.94 кг
Мощность динамиков
2 Вт 4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
80M:1 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 144 Гц
Размер пикселя
274 мкм
На -2 мкм (-0.7%) лучше
276 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
1 мс 1 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
23.8 '' 24 ''
На 0.2 '' (0.8%) лучше
Частота при максимальном разрешении
75 Гц нет данных
Плотность пикселей
93 ppi
На 1 ppi (1.1%) лучше
92 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync NVIDIA G-SYNC
Контрастность
1000:1 5000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
160.7 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
34.6 % 70.6 %
На 36 % (104%) лучше
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения