AOC 24G2U5BK vs ASUS BE24EQK [90LM05M1-B01370]
Мы сравнили характеристики AOC 24G2U5BK и ASUS BE24EQK [90LM05M1-B01370] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC 24G2U5BK
Победитель в сравнении
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
274 мкм
На -1 мкм (-0.40000000000001%) лучше
vs
275 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
93 ppi
На 0.5 ppi (0.5%) лучше
vs
92.5 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
539.05 мм
На -0.95000000000005 мм (-0.2%) лучше
vs
540 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
374.61 мм
На -51.39 мм (-12.1%) лучше
vs
426 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.25 кг
На -0.35 кг (-7.6%) лучше
vs
4.6 кг
|
|
Вес без подставки |
|
2.95 кг
На -0.95 кг (-24.4%) лучше
vs
3.9 кг
|
Преимущества ASUS BE24EQK [90LM05M1-B01370]
|
Соотношение цена-качество |
|
71.2 %
На 36.6 % (105.8%) лучше
vs
34.6 %
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
15 Вт
На -6 Вт (-28.6%) лучше
vs
21 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
426 мм
На -78.61 мм (-15.6%) лучше
vs
504.61 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
195 мм
На -32.36 мм (-14.2%) лучше
vs
227.36 мм
|
