Главная / Монитор / AOC 24G2UBK vs Acer B227Qbmiprx [UM.WB7EE.001]

AOC 24G2UBK vs Acer B227Qbmiprx [UM.WB7EE.001]

AOC 24G2UBK
78%
Оценка DeviceList
vs
Acer B227Qbmiprx [UM.WB7EE.001]
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC 24G2UBK и Acer B227Qbmiprx [UM.WB7EE.001] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC 24G2UBK
Диагональ экрана
23.8 ''
На 2.3 '' (10.7%) лучше
vs
21.5 ''
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Потребляемая мощность при работе
21 Вт
На -6.6 Вт (-23.9%) лучше
vs
27.6 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.09 Вт (-23.1%) лучше
vs
0.39 Вт
Минимальная высота с подставкой
374.61 мм
На -110.39 мм (-22.8%) лучше
vs
485 мм
Преимущества Acer B227Qbmiprx [UM.WB7EE.001]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
71.3 %
На 43.2 % (153.7%) лучше
vs
28.1 %
Размер пикселя
247 мкм
На -27 мкм (-9.9%) лучше
vs
274 мкм
Плотность пикселей
102 ppi
На 9 ppi (9.7%) лучше
vs
93 ppi
Ширина с подставкой
490 мм
На -49.05 мм (-9.1%) лучше
vs
539.05 мм
Максимальная высота с подставкой
0 мм
На -504.61 мм (-100%) лучше
vs
504.61 мм
Толщина с подставкой
193 мм
На -34.36 мм (-15.1%) лучше
vs
227.36 мм
Вес с подставкой
0 кг
На -6.25 кг (-100%) лучше
vs
6.25 кг
Ширина без подставки
490 мм
На -49.05 мм (-9.1%) лучше
vs
539.05 мм
Вес без подставки
0 кг
На -4.25 кг (-100%) лучше
vs
4.25 кг

Сравнение всех характеристик

AOC 24G2UBK Acer B227Qbmiprx [UM.WB7EE.001]
Потребляемая мощность при работе
21 Вт
На -6.6 Вт (-23.9%) лучше
27.6 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.09 Вт (-23.1%) лучше
0.39 Вт
Высота без подставки
нет данных 295 мм
Ширина без подставки
539.05 мм 490 мм
На -49.05 мм (-9.1%) лучше
Вес с подставкой
6.25 кг 0 кг
На -6.25 кг (-100%) лучше
Толщина с подставкой
227.36 мм 193 мм
На -34.36 мм (-15.1%) лучше
Максимальная высота с подставкой
504.61 мм 0 мм
На -504.61 мм (-100%) лучше
Минимальная высота с подставкой
374.61 мм
На -110.39 мм (-22.8%) лучше
485 мм
Ширина с подставкой
539.05 мм 490 мм
На -49.05 мм (-9.1%) лучше
Толщина без подставки
нет данных 65 мм
Вес без подставки
4.25 кг 0 кг
На -4.25 кг (-100%) лучше
Мощность динамиков
2 Вт 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 100 %
Динамическая контрастность
20M:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Размер пикселя
274 мкм 247 мкм
На -27 мкм (-9.9%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
4 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
23.8 ''
На 2.3 '' (10.7%) лучше
21.5 ''
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
75 Гц
Плотность пикселей
93 ppi 102 ppi
На 9 ppi (9.7%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
241.1 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
28.1 % 71.3 %
На 43.2 % (153.7%) лучше
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения