Главная / Монитор / AOC 24G2UBK vs LG 32UN650-W

AOC 24G2UBK vs LG 32UN650-W

AOC 24G2UBK
78%
Оценка DeviceList
vs
LG 32UN650-W
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC 24G2UBK и LG 32UN650-W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC 24G2UBK
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
28.1 %
На 22.4 % (393%) лучше
vs
5.7 %
Цена на момент выхода
241.1 $
На -428.7 $ (-64%) лучше
vs
669.8 $
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Разъем VGA
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Потребляемая мощность при работе
21 Вт
На -24 Вт (-53.3%) лучше
vs
45 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
539.05 мм
На -175.25 мм (-24.5%) лучше
vs
714.3 мм
Минимальная высота с подставкой
374.61 мм
На -111.29 мм (-22.9%) лучше
vs
485.9 мм
Максимальная высота с подставкой
504.61 мм
На -91.29 мм (-15.3%) лучше
vs
595.9 мм
Вес с подставкой
6.25 кг
На -1.95 кг (-23.8%) лучше
vs
8.2 кг
Ширина без подставки
539.05 мм
На -175.25 мм (-24.5%) лучше
vs
714.3 мм
Вес без подставки
4.25 кг
На -2.25 кг (-34.6%) лучше
vs
6.5 кг
Преимущества LG 32UN650-W
Диагональ экрана
31.5 ''
На 7.7 '' (32.4%) лучше
vs
23.8 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
181 мкм
На -93 мкм (-33.9%) лучше
vs
274 мкм
Плотность пикселей
140 ppi
На 47 ppi (50.5%) лучше
vs
93 ppi
Толщина с подставкой
226.7 мм
На -0.66000000000003 мм (-0.3%) лучше
vs
227.36 мм
Видео
Видео обзоры LG 32UN650-W

Сравнение всех характеристик

AOC 24G2UBK LG 32UN650-W
Потребляемая мощность при работе
21 Вт
На -24 Вт (-53.3%) лучше
45 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
0.5 Вт
Высота без подставки
нет данных 420.1 мм
Ширина без подставки
539.05 мм
На -175.25 мм (-24.5%) лучше
714.3 мм
Вес с подставкой
6.25 кг
На -1.95 кг (-23.8%) лучше
8.2 кг
Толщина с подставкой
227.36 мм 226.7 мм
На -0.66000000000003 мм (-0.3%) лучше
Максимальная высота с подставкой
504.61 мм
На -91.29 мм (-15.3%) лучше
595.9 мм
Минимальная высота с подставкой
374.61 мм
На -111.29 мм (-22.9%) лучше
485.9 мм
Ширина с подставкой
539.05 мм
На -175.25 мм (-24.5%) лучше
714.3 мм
Толщина без подставки
нет данных 45.7 мм
Вес без подставки
4.25 кг
На -2.25 кг (-34.6%) лучше
6.5 кг
Мощность динамиков
2 Вт 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
20M:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Размер пикселя
274 мкм 181 мкм
На -93 мкм (-33.9%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 3840x2160
Диагональ экрана
23.8 '' 31.5 ''
На 7.7 '' (32.4%) лучше
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
93 ppi 140 ppi
На 47 ppi (50.5%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
241.1 $
На -428.7 $ (-64%) лучше
669.8 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
28.1 %
На 22.4 % (393%) лучше
5.7 %
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения