LG 32UN650-W vs AOC C27G2ZEBK [C27G2ZEBK01]
Мы сравнили характеристики LG 32UN650-W и AOC C27G2ZEBK [C27G2ZEBK01] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 32UN650-W
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
181 мкм
На -130 мкм (-41.8%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
140 ppi
На 59 ppi (72.8%) лучше
vs
81 ppi
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Толщина с подставкой |
|
226.7 мм
На -0.70000000000002 мм (-0.3%) лучше
vs
227.4 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
45.7 мм
На -27.46 мм (-37.5%) лучше
vs
73.16 мм
|
Преимущества AOC C27G2ZEBK [C27G2ZEBK01]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
18.6 %
На 12.9 % (226.3%) лучше
vs
5.7 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
334.9 $
На -334.9 $ (-50%) лучше
vs
669.8 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
0.5 мс
На -4.5 мс (-90%) лучше
vs
5 мс
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
31 Вт
На -14 Вт (-31.1%) лучше
vs
45 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
612.37 мм
На -101.93 мм (-14.3%) лучше
vs
714.3 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.5 кг
На -2.7 кг (-32.9%) лучше
vs
8.2 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
612.37 мм
На -101.93 мм (-14.3%) лучше
vs
714.3 мм
|
|
Высота без подставки |
|
367.33 мм
На -52.77 мм (-12.6%) лучше
vs
420.1 мм
|
