Главная / Монитор / AOC 24G2UBK vs Sho-Me KD200

AOC 24G2UBK vs Sho-Me KD200

Характеристики
AOC 24G2UBK
78%
Оценка DeviceList
vs
Sho-Me KD200
7%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC 24G2UBK и Sho-Me KD200 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC 24G2UBK
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
23.8 ''
На 20.2 '' (561.1%) лучше
vs
3.6 ''
Выход на наушники
vs
Преимущества Sho-Me KD200
Соотношение цена-качество
66.9 %
На 38.8 % (138.1%) лучше
vs
28.1 %

Сравнение всех характеристик

AOC 24G2UBK Sho-Me KD200
Потребляемая мощность при работе
21 Вт нет данных
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт нет данных
Ширина без подставки
539.05 мм нет данных
Вес с подставкой
6.25 кг нет данных
Толщина с подставкой
227.36 мм нет данных
Максимальная высота с подставкой
504.61 мм нет данных
Минимальная высота с подставкой
374.61 мм нет данных
Ширина с подставкой
539.05 мм нет данных
Вес без подставки
4.25 кг нет данных
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
TV-тюнер
Видеостандарты
нет данных NTSC
DVD-проигрыватель
Разрешение экрана
нет данных 320x240
Формат экрана
нет данных 4:3
Тип экрана
нет данных TFT
Динамическая контрастность
20M:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Размер пикселя
274 мкм нет данных
Угол обзора по горизонтали
178 ° нет данных
Угол обзора по вертикали
178 ° нет данных
Время отклика пикселя
1 мс нет данных
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² нет данных
Соотношение сторон
16:9 нет данных
Технология изготовления матрицы
IPS нет данных
Максимальное разрешение
1920x1080 нет данных
Диагональ экрана
23.8 ''
На 20.2 '' (561.1%) лучше
 3.6 ''
Частота при максимальном разрешении
144 Гц нет данных
Плотность пикселей
93 ppi нет данных
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 нет данных
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
241.1 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
28.1 % 66.9 %
На 38.8 % (138.1%) лучше
Количество USB-портов
4 нет данных
Поддержка карты памяти
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения
vs
Asus VA24EHE [90LM0560-B01170] vs MSI Optix G32C4
vs
DEXP FF201H vs MSI Optix G32C4
vs
MSI Optix G241VC vs MSI Optix G32C4
vs
AOC CU34G2XBK vs MSI Optix G32C4
vs
Iiyama ProLite B2283HS-B3 vs DEXP FF201H
vs
DEXP FF201H vs MSI Optix G32C4
vs
DEXP FF201H vs Samsung S24F354FHI [LS24F354FHIXCI]
vs
MSI Optix G241VC vs DEXP FF201H
vs
MSI Optix G241VC vs MSI Optix G32C4
vs
MSI Optix G241VC vs Asus VA24EHE [90LM0560-B01170]
vs
MSI Optix G241VC vs Samsung S24F354FHI [LS24F354FHIXCI]
vs
MSI Optix G241VC vs Iiyama ProLite B2283HS-B3
vs
Asus VA24EHE [90LM0560-B01170] vs Samsung S24F354FHI [LS24F354FHIXCI]
vs
AOC CU34G2XBK vs Samsung S24F354FHI [LS24F354FHIXCI]
vs
AOC C24G1 vs Samsung S24F354FHI [LS24F354FHIXCI]
vs
MSI Optix G241VC vs Samsung S24F354FHI [LS24F354FHIXCI]
vs
AOC 24G2UBK vs Dell P1913
vs
AOC 24G2UBK vs Acer UT241YBMIUZX [UM.QW1EE.001 ]
vs
AOC 24G2UBK vs AOC Q34E2A
vs
AOC U3277PWQU [U3277PWQU01] vs AOC 24G2UBK
vs
AOC 24G2UBK vs LG 22EA63V
vs
Samsung S24D300HL vs Sho-Me KD200
vs
Incar CDH 72 BL vs Sho-Me KD200
vs
Acer B326HULymiidphz [UM.JB6EE.001] vs Sho-Me KD200
vs
IIYAMA ProLite X2377HDS-1 vs Sho-Me KD200
vs
Samsung S27E390H CI [LS27E390HSOCI] vs Sho-Me KD200