Главная / Монитор / AOC 24G2ZEBK vs Acer XB280HKbprz

AOC 24G2ZEBK vs Acer XB280HKbprz

AOC 24G2ZEBK
84%
Оценка DeviceList
vs
Acer XB280HKbprz
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC 24G2ZEBK и Acer XB280HKbprz и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC 24G2ZEBK
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
76.4 %
На 13.6 % (21.7%) лучше
vs
62.8 %
Яркость
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
Максимальная частота обновления экрана
240 Гц
На 96 Гц (66.7%) лучше
vs
144 Гц
Выход на наушники
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
25 Вт
На -18 Вт (-41.9%) лучше
vs
43 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.12 Вт (-28.6%) лучше
vs
0.42 Вт
Ширина с подставкой
539.2 мм
На -119.8 мм (-18.2%) лучше
vs
659 мм
Максимальная высота с подставкой
439.8 мм
На -118.2 мм (-21.2%) лучше
vs
558 мм
Толщина с подставкой
227.4 мм
На -17.6 мм (-7.2%) лучше
vs
245 мм
Ширина без подставки
539.2 мм
На -119.8 мм (-18.2%) лучше
vs
659 мм
Высота без подставки
322 мм
На -60 мм (-15.7%) лучше
vs
382 мм
Преимущества Acer XB280HKbprz
Диагональ экрана
28 ''
На 4.2 '' (17.6%) лучше
vs
23.8 ''
Размер пикселя
161 мкм
На -113 мкм (-41.2%) лучше
vs
274 мкм
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Минимальная высота с подставкой
408 мм
На -31.8 мм (-7.2%) лучше
vs
439.8 мм

Сравнение всех характеристик

AOC 24G2ZEBK Acer XB280HKbprz
Потребляемая мощность при работе
25 Вт
На -18 Вт (-41.9%) лучше
43 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.12 Вт (-28.6%) лучше
0.42 Вт
Высота без подставки
322 мм
На -60 мм (-15.7%) лучше
382 мм
Ширина без подставки
539.2 мм
На -119.8 мм (-18.2%) лучше
659 мм
Вес с подставкой
4.42 кг нет данных
Толщина с подставкой
227.4 мм
На -17.6 мм (-7.2%) лучше
245 мм
Максимальная высота с подставкой
439.8 мм
На -118.2 мм (-21.2%) лучше
558 мм
Минимальная высота с подставкой
439.8 мм 408 мм
На -31.8 мм (-7.2%) лучше
Ширина с подставкой
539.2 мм
На -119.8 мм (-18.2%) лучше
659 мм
Толщина без подставки
49 мм нет данных
Глубина без подставки
нет данных 64 мм
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
78 % нет данных
Цветовой охват sRGB
105 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
80M:1 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
240 Гц
На 96 Гц (66.7%) лучше
144 Гц
Размер пикселя
274 мкм 161 мкм
На -113 мкм (-41.2%) лучше
Угол обзора по горизонтали
170 ° 170 °
Угол обзора по вертикали
160 ° 160 °
Время отклика пикселя
1 мс 1 мс
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
300 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN TN
Максимальное разрешение
1920x1080 3840х2160
Диагональ экрана
23.8 '' 28 ''
На 4.2 '' (17.6%) лучше
Частота при максимальном разрешении
240 Гц нет данных
Плотность пикселей
92 ppi нет данных
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
76.4 %
На 13.6 % (21.7%) лучше
62.8 %
Количество USB-портов
4 4
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения