Главная / Монитор / AOC 24G2ZEBK vs LG 27MP35HQ

AOC 24G2ZEBK vs LG 27MP35HQ

AOC 24G2ZEBK
84%
Оценка DeviceList
vs
LG 27MP35HQ
42%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC 24G2ZEBK и LG 27MP35HQ и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC 24G2ZEBK
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
76.4 %
На 9.6 % (14.4%) лучше
vs
66.8 %
Яркость
350 Кд/м²
На 150 Кд/м² (75%) лучше
vs
200 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Размер пикселя
274 мкм
На -37 мкм (-11.9%) лучше
vs
311 мкм
Максимальная частота обновления экрана
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
vs
75 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
25 Вт
На -2 Вт (-7.4%) лучше
vs
27 Вт
Ширина с подставкой
539.2 мм
На -102.8 мм (-16%) лучше
vs
642 мм
Минимальная высота с подставкой
439.8 мм
На -45.2 мм (-9.3%) лучше
vs
485 мм
Максимальная высота с подставкой
439.8 мм
На -45.2 мм (-9.3%) лучше
vs
485 мм
Толщина с подставкой
227.4 мм
На -26.6 мм (-10.5%) лучше
vs
254 мм
Вес с подставкой
4.42 кг
На -0.38 кг (-7.9%) лучше
vs
4.8 кг
Ширина без подставки
539.2 мм
На -102.8 мм (-16%) лучше
vs
642 мм
Высота без подставки
322 мм
На -68 мм (-17.4%) лучше
vs
390 мм
Преимущества LG 27MP35HQ
Диагональ экрана
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
vs
23.8 ''
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °

Сравнение всех характеристик

AOC 24G2ZEBK LG 27MP35HQ
Потребляемая мощность при работе
25 Вт
На -2 Вт (-7.4%) лучше
27 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт 0.3 Вт
Высота без подставки
322 мм
На -68 мм (-17.4%) лучше
390 мм
Ширина без подставки
539.2 мм
На -102.8 мм (-16%) лучше
642 мм
Вес с подставкой
4.42 кг
На -0.38 кг (-7.9%) лучше
4.8 кг
Толщина с подставкой
227.4 мм
На -26.6 мм (-10.5%) лучше
254 мм
Максимальная высота с подставкой
439.8 мм
На -45.2 мм (-9.3%) лучше
485 мм
Минимальная высота с подставкой
439.8 мм
На -45.2 мм (-9.3%) лучше
485 мм
Ширина с подставкой
539.2 мм
На -102.8 мм (-16%) лучше
642 мм
Толщина без подставки
49 мм нет данных
Глубина без подставки
нет данных 47 мм
Вес без подставки
нет данных 4.2 кг
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
78 % нет данных
Цветовой охват sRGB
105 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
80M:1 5M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
274 мкм
На -37 мкм (-11.9%) лучше
311 мкм
Угол обзора по горизонтали
170 ° 178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
Угол обзора по вертикали
160 ° 178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 150 Кд/м² (75%) лучше
200 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
23.8 '' 27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
Частота при максимальном разрешении
240 Гц нет данных
Плотность пикселей
92 ppi нет данных
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
76.4 %
На 9.6 % (14.4%) лучше
66.8 %
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения