AOC 24P1(0001) [24P1(0001)] vs Asus TUF Gaming VG249Q [90LM05E0-B01170]
AOC 24P1(0001) [24P1(0001)]
72%
Оценка DeviceList
vs
Asus TUF Gaming VG249Q [90LM05E0-B01170]
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC 24P1(0001) [24P1(0001)] и Asus TUF Gaming VG249Q [90LM05E0-B01170] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC 24P1(0001) [24P1(0001)]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
34.3 %
На 7.1 % (26.1%) лучше
vs
27.2 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
156.7 $
На -95.1 $ (-37.8%) лучше
vs
251.8 $
|
|
Плотность пикселей |
|
93 ppi
На 1 ppi (1.1%) лучше
vs
92 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
106 %
На 34 % (47.2%) лучше
vs
72 %
|
|
Ширина с подставкой |
|
539.1 мм
На -1.4 мм (-0.3%) лучше
vs
540.5 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
202.5 мм
На -15.1 мм (-6.9%) лучше
vs
217.6 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.6 кг
На -1.9 кг (-29.2%) лучше
vs
6.5 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
539.1 мм
На -1.4 мм (-0.3%) лучше
vs
540.5 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
49.4 мм
На -2.27 мм (-4.4%) лучше
vs
51.67 мм
|
Преимущества Asus TUF Gaming VG249Q [90LM05E0-B01170]
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
365 мм
На -153.9 мм (-29.7%) лучше
vs
518.9 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
515 мм
На -133.9 мм (-20.6%) лучше
vs
648.9 мм
|
|
Высота без подставки |
|
325.24 мм
На -0.36000000000001 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
325.6 мм
|
