Главная / Монитор / AOC 24P1(0001) [24P1(0001)] vs Dell E2420HS [2420-0704]

AOC 24P1(0001) [24P1(0001)] vs Dell E2420HS [2420-0704]

AOC 24P1(0001) [24P1(0001)]
72%
Оценка DeviceList
vs
Dell E2420HS [2420-0704]
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC 24P1(0001) [24P1(0001)] и Dell E2420HS [2420-0704] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC 24P1(0001) [24P1(0001)]
Победитель в сравнении
Размер пикселя
274 мкм
На -1 мкм (-0.40000000000001%) лучше
vs
275 мкм
Плотность пикселей
93 ppi
На 1 ppi (1.1%) лучше
vs
92 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Разъем DisplayPort
vs
Разъем DVI
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Потребляемая мощность при работе
16 Вт
На -1 Вт (-5.9%) лучше
vs
17 Вт
Ширина с подставкой
539.1 мм
На -11.5 мм (-2.1%) лучше
vs
550.6 мм
Вес с подставкой
4.6 кг
На -0.31 кг (-6.3%) лучше
vs
4.91 кг
Ширина без подставки
539.1 мм
На -11.5 мм (-2.1%) лучше
vs
550.6 мм
Преимущества Dell E2420HS [2420-0704]
Соотношение цена-качество
36.5 %
На 2.2 % (6.4%) лучше
vs
34.3 %
Цена на момент выхода
123.2 $
На -33.5 $ (-21.4%) лучше
vs
156.7 $
Мощность динамиков
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Минимальная высота с подставкой
389.1 мм
На -129.8 мм (-25%) лучше
vs
518.9 мм
Максимальная высота с подставкой
489.1 мм
На -159.8 мм (-24.6%) лучше
vs
648.9 мм
Толщина с подставкой
187 мм
На -15.5 мм (-7.7%) лучше
vs
202.5 мм

Сравнение всех характеристик

AOC 24P1(0001) [24P1(0001)] Dell E2420HS [2420-0704]
Потребляемая мощность при работе
16 Вт
На -1 Вт (-5.9%) лучше
17 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
Высота без подставки
325.6 мм нет данных
Ширина без подставки
539.1 мм
На -11.5 мм (-2.1%) лучше
550.6 мм
Вес с подставкой
4.6 кг
На -0.31 кг (-6.3%) лучше
4.91 кг
Толщина с подставкой
202.5 мм 187 мм
На -15.5 мм (-7.7%) лучше
Максимальная высота с подставкой
648.9 мм 489.1 мм
На -159.8 мм (-24.6%) лучше
Минимальная высота с подставкой
518.9 мм 389.1 мм
На -129.8 мм (-25%) лучше
Ширина с подставкой
539.1 мм
На -11.5 мм (-2.1%) лучше
550.6 мм
Толщина без подставки
49.4 мм нет данных
Вес без подставки
нет данных 3.3 кг
Мощность динамиков
2 Вт 4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
78 % нет данных
Цветовой охват sRGB
106 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
50M:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Размер пикселя
274 мкм
На -1 мкм (-0.40000000000001%) лучше
275 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 5 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
23.8 '' 23.8 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
93 ppi
На 1 ppi (1.1%) лучше
92 ppi
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
156.7 $ 123.2 $
На -33.5 $ (-21.4%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
34.3 % 36.5 %
На 2.2 % (6.4%) лучше
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
нет данных
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения