Главная / Монитор / AOC 24P1(0001) [24P1(0001)] vs Philips 275E2FAE

AOC 24P1(0001) [24P1(0001)] vs Philips 275E2FAE

AOC 24P1(0001) [24P1(0001)]
72%
Оценка DeviceList
vs
Philips 275E2FAE
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC 24P1(0001) [24P1(0001)] и Philips 275E2FAE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC 24P1(0001) [24P1(0001)]
Победитель в сравнении
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Разъем DVI
vs
Разъем VGA
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Потребляемая мощность при работе
16 Вт
На -2.55 Вт (-13.7%) лучше
vs
18.55 Вт
Ширина с подставкой
539.1 мм
На -74.9 мм (-12.2%) лучше
vs
614 мм
Толщина с подставкой
202.5 мм
На -31.5 мм (-13.5%) лучше
vs
234 мм
Вес с подставкой
4.6 кг
На -0.63 кг (-12%) лучше
vs
5.23 кг
Ширина без подставки
539.1 мм
На -74.9 мм (-12.2%) лучше
vs
614 мм
Высота без подставки
325.6 мм
На -28.4 мм (-8%) лучше
vs
354 мм
Преимущества Philips 275E2FAE
Соотношение цена-качество
71.1 %
На 36.8 % (107.3%) лучше
vs
34.3 %
Диагональ экрана
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
vs
23.8 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Размер пикселя
233 мкм
На -41 мкм (-15%) лучше
vs
274 мкм
Плотность пикселей
109 ppi
На 16 ppi (17.2%) лучше
vs
93 ppi
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Минимальная высота с подставкой
375 мм
На -143.9 мм (-27.7%) лучше
vs
518.9 мм
Максимальная высота с подставкой
475 мм
На -173.9 мм (-26.8%) лучше
vs
648.9 мм
Толщина без подставки
38 мм
На -11.4 мм (-23.1%) лучше
vs
49.4 мм

Сравнение всех характеристик

AOC 24P1(0001) [24P1(0001)] Philips 275E2FAE
Потребляемая мощность при работе
16 Вт
На -2.55 Вт (-13.7%) лучше
18.55 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
325.6 мм
На -28.4 мм (-8%) лучше
354 мм
Ширина без подставки
539.1 мм
На -74.9 мм (-12.2%) лучше
614 мм
Вес с подставкой
4.6 кг
На -0.63 кг (-12%) лучше
5.23 кг
Толщина с подставкой
202.5 мм
На -31.5 мм (-13.5%) лучше
234 мм
Максимальная высота с подставкой
648.9 мм 475 мм
На -173.9 мм (-26.8%) лучше
Минимальная высота с подставкой
518.9 мм 375 мм
На -143.9 мм (-27.7%) лучше
Ширина с подставкой
539.1 мм
На -74.9 мм (-12.2%) лучше
614 мм
Толщина без подставки
49.4 мм 38 мм
На -11.4 мм (-23.1%) лучше
Вес без подставки
нет данных 3.43 кг
Мощность динамиков
2 Вт 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
78 % нет данных
Цветовой охват sRGB
106 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
50M:1 Mega DCR
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Размер пикселя
274 мкм 233 мкм
На -41 мкм (-15%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 2560x1440
Диагональ экрана
23.8 '' 27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
Плотность пикселей
93 ppi 109 ppi
На 16 ppi (17.2%) лучше
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
156.7 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
34.3 % 71.1 %
На 36.8 % (107.3%) лучше
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения