Главная / Монитор / AOC 27G2BK vs LG 27MP37VQ-B

AOC 27G2BK vs LG 27MP37VQ-B

AOC 27G2BK
90%
Оценка DeviceList
vs
LG 27MP37VQ-B
38%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC 27G2BK и LG 27MP37VQ-B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC 27G2BK
Победитель в сравнении
Яркость
250 Кд/м²
На 50 Кд/м² (25%) лучше
vs
200 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Максимальная частота обновления экрана
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
Плотность пикселей
88 ppi
На 6 ppi (7.3%) лучше
vs
82 ppi
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Потребляемая мощность при работе
28 Вт
На -4 Вт (-12.5%) лучше
vs
32 Вт
Ширина с подставкой
612.1 мм
На -28.9 мм (-4.5%) лучше
vs
641 мм
Минимальная высота с подставкой
395.9 мм
На -92.1 мм (-18.9%) лучше
vs
488 мм
Ширина без подставки
612.1 мм
На -28.9 мм (-4.5%) лучше
vs
641 мм
Высота без подставки
363 мм
На -28 мм (-7.2%) лучше
vs
391 мм
Вес без подставки
3.8 кг
На -0.6 кг (-13.6%) лучше
vs
4.4 кг
Преимущества LG 27MP37VQ-B
Соотношение цена-качество
63.4 %
На 34.5 % (119.4%) лучше
vs
28.9 %
Максимальная высота с подставкой
488 мм
На -37.9 мм (-7.2%) лучше
vs
525.9 мм
Толщина с подставкой
212 мм
На -15.4 мм (-6.8%) лучше
vs
227.4 мм
Вес с подставкой
4.8 кг
На -0.4 кг (-7.7%) лучше
vs
5.2 кг
Видео
Видео обзоры AOC 27G2BK

Сравнение всех характеристик

AOC 27G2BK LG 27MP37VQ-B
Потребляемая мощность при работе
28 Вт
На -4 Вт (-12.5%) лучше
32 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт 0.3 Вт
Высота без подставки
363 мм
На -28 мм (-7.2%) лучше
391 мм
Ширина без подставки
612.1 мм
На -28.9 мм (-4.5%) лучше
641 мм
Вес с подставкой
5.2 кг 4.8 кг
На -0.4 кг (-7.7%) лучше
Толщина с подставкой
227.4 мм 212 мм
На -15.4 мм (-6.8%) лучше
Максимальная высота с подставкой
525.9 мм 488 мм
На -37.9 мм (-7.2%) лучше
Минимальная высота с подставкой
395.9 мм
На -92.1 мм (-18.9%) лучше
488 мм
Ширина с подставкой
612.1 мм
На -28.9 мм (-4.5%) лучше
641 мм
Толщина без подставки
46 мм нет данных
Глубина без подставки
нет данных 210 мм
Вес без подставки
3.8 кг
На -0.6 кг (-13.6%) лучше
4.4 кг
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
88 % нет данных
Цветовой охват sRGB
118 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
20M:1 5M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
311 мкм 311 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м²
На 50 Кд/м² (25%) лучше
200 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
27 '' 27 ''
Частота при максимальном разрешении
144 Гц нет данных
Плотность пикселей
88 ppi
На 6 ppi (7.3%) лучше
82 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
267.9 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
28.9 % 63.4 %
На 34.5 % (119.4%) лучше
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения