AOC 27G2BK vs MSI Optix G27CQ4 [3CB0]
Мы сравнили характеристики AOC 27G2BK и MSI Optix G27CQ4 [3CB0] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC 27G2BK
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
28.9 %
На 11.2 % (63.3%) лучше
vs
17.7 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
267.9 $
На -53.6 $ (-16.7%) лучше
vs
321.5 $
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
118 %
На 3 % (2.6%) лучше
vs
115 %
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
28 Вт
На -37 Вт (-56.9%) лучше
vs
65 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
395.9 мм
На -62 мм (-13.5%) лучше
vs
457.9 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.2 кг
На -1.2 кг (-18.7%) лучше
vs
6.4 кг
|
Преимущества MSI Optix G27CQ4 [3CB0]
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -78 мкм (-25.1%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
vs
144 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
108 ppi
На 20 ppi (22.7%) лучше
vs
88 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
vs
144 Гц
|
|
Ширина с подставкой |
|
611.5 мм
На -0.60000000000002 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
612.1 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
457.9 мм
На -68 мм (-12.9%) лучше
vs
525.9 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
225.4 мм
На -2 мм (-0.90000000000001%) лучше
vs
227.4 мм
|
