Главная / Монитор / AOC 27G2U5BK vs Iiyama ProLite XUB2495WSU-B1

AOC 27G2U5BK vs Iiyama ProLite XUB2495WSU-B1

AOC 27G2U5BK
65%
Оценка DeviceList
vs
Iiyama ProLite XUB2495WSU-B1
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC 27G2U5BK и Iiyama ProLite XUB2495WSU-B1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC 27G2U5BK
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
28.1 %
На 3.5 % (14.2%) лучше
vs
24.6 %
Цена на момент выхода
200.9 $
На -64.3 $ (-24.2%) лучше
vs
265.2 $
Диагональ экрана
27 ''
На 2.9 '' (12%) лучше
vs
24.1 ''
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Минимальная высота с подставкой
395.9 мм
На -1.1 мм (-0.3%) лучше
vs
397 мм
Максимальная высота с подставкой
525.9 мм
На -1.1 мм (-0.2%) лучше
vs
527 мм
Толщина с подставкой
227.4 мм
На -2.6 мм (-1.1%) лучше
vs
230 мм
Вес с подставкой
5.1 кг
На -0.78 кг (-13.3%) лучше
vs
5.88 кг
Преимущества Iiyama ProLite XUB2495WSU-B1
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
270 мкм
На -4 мкм (-1.5%) лучше
vs
274 мкм
Плотность пикселей
94 ppi
На 12 ppi (14.6%) лучше
vs
82 ppi
Разъем VGA
vs
Мощность динамиков
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
Потребляемая мощность при работе
23 Вт
На -5 Вт (-17.9%) лучше
vs
28 Вт
Ширина с подставкой
532 мм
На -80.1 мм (-13.1%) лучше
vs
612.1 мм
Видео
Видео обзоры Iiyama ProLite XUB2495WSU-B1

Сравнение всех характеристик

AOC 27G2U5BK Iiyama ProLite XUB2495WSU-B1
Потребляемая мощность при работе
28 Вт 23 Вт
На -5 Вт (-17.9%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
0.5 Вт
Высота без подставки
нет данных 350.5 мм
Ширина без подставки
нет данных 532 мм
Вес с подставкой
5.1 кг
На -0.78 кг (-13.3%) лучше
5.88 кг
Толщина с подставкой
227.4 мм
На -2.6 мм (-1.1%) лучше
230 мм
Максимальная высота с подставкой
525.9 мм
На -1.1 мм (-0.2%) лучше
527 мм
Минимальная высота с подставкой
395.9 мм
На -1.1 мм (-0.3%) лучше
397 мм
Ширина с подставкой
612.1 мм 532 мм
На -80.1 мм (-13.1%) лучше
Толщина без подставки
нет данных 46.5 мм
Вес без подставки
3.7 кг нет данных
Мощность динамиков
2 Вт 4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 99 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
80M:1 5M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 66 Гц
Размер пикселя
274 мкм 270 мкм
На -4 мкм (-1.5%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16:10
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1200
Диагональ экрана
27 ''
На 2.9 '' (12%) лучше
24.1 ''
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
82 ppi 94 ppi
На 12 ppi (14.6%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
200.9 $
На -64.3 $ (-24.2%) лучше
265.2 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
28.1 %
На 3.5 % (14.2%) лучше
24.6 %
Количество USB-портов
4 4
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения