AOC 27G2U5BK vs Philips 200S4LMB
Мы сравнили характеристики AOC 27G2U5BK и Philips 200S4LMB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC 27G2U5BK
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 7.5 '' (38.5%) лучше
vs
19.5 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
Преимущества Philips 200S4LMB
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
78.9 %
На 50.8 % (180.8%) лучше
vs
28.1 %
|
|
Размер пикселя |
|
269 мкм
На -5 мкм (-1.8%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
94 ppi
На 12 ppi (14.6%) лучше
vs
82 ppi
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
13 Вт
На -15 Вт (-53.6%) лучше
vs
28 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
479 мм
На -133.1 мм (-21.7%) лучше
vs
612.1 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
384 мм
На -11.9 мм (-3%) лучше
vs
395.9 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
494 мм
На -31.9 мм (-6.1%) лучше
vs
525.9 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
227 мм
На -0.40000000000001 мм (-0.2%) лучше
vs
227.4 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.2 кг
На -0.9 кг (-17.6%) лучше
vs
5.1 кг
|
|
Вес без подставки |
|
1.87 кг
На -1.83 кг (-49.5%) лучше
vs
3.7 кг
|
