Главная / Монитор / AOC 27G2UBK vs Acer RT240Ybmid [UM.QR0EE.005]

AOC 27G2UBK vs Acer RT240Ybmid [UM.QR0EE.005]

AOC 27G2UBK
60%
Оценка DeviceList
vs
Acer RT240Ybmid [UM.QR0EE.005]
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC 27G2UBK и Acer RT240Ybmid [UM.QR0EE.005] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC 27G2UBK
Диагональ экрана
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
vs
23.8 ''
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.15 Вт (-33.3%) лучше
vs
0.45 Вт
Преимущества Acer RT240Ybmid [UM.QR0EE.005]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
94.4 %
На 74.6 % (376.8%) лучше
vs
19.8 %
Размер пикселя
274 мкм
На -37 мкм (-11.9%) лучше
vs
311 мкм
Плотность пикселей
93 ppi
На 11 ppi (13.4%) лучше
vs
82 ppi
Потребляемая мощность при работе
26 Вт
На -2 Вт (-7.1%) лучше
vs
28 Вт
Ширина с подставкой
553 мм
На -59.1 мм (-9.7%) лучше
vs
612.1 мм
Минимальная высота с подставкой
387.3 мм
На -8.6 мм (-2.2%) лучше
vs
395.9 мм
Максимальная высота с подставкой
0 мм
На -525.9 мм (-100%) лучше
vs
525.9 мм
Толщина с подставкой
169 мм
На -58.4 мм (-25.7%) лучше
vs
227.4 мм
Вес с подставкой
3 кг
На -4.53 кг (-60.2%) лучше
vs
7.53 кг
Вес без подставки
0 кг
На -5.2 кг (-100%) лучше
vs
5.2 кг

Сравнение всех характеристик

AOC 27G2UBK Acer RT240Ybmid [UM.QR0EE.005]
Потребляемая мощность при работе
28 Вт 26 Вт
На -2 Вт (-7.1%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.15 Вт (-33.3%) лучше
0.45 Вт
Ширина без подставки
нет данных 553 мм
Вес с подставкой
7.53 кг 3 кг
На -4.53 кг (-60.2%) лучше
Толщина с подставкой
227.4 мм 169 мм
На -58.4 мм (-25.7%) лучше
Максимальная высота с подставкой
525.9 мм 0 мм
На -525.9 мм (-100%) лучше
Минимальная высота с подставкой
395.9 мм 387.3 мм
На -8.6 мм (-2.2%) лучше
Ширина с подставкой
612.1 мм 553 мм
На -59.1 мм (-9.7%) лучше
Вес без подставки
5.2 кг 0 кг
На -5.2 кг (-100%) лучше
Мощность динамиков
2 Вт 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
20M:1 100000000:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Размер пикселя
311 мкм 274 мкм
На -37 мкм (-11.9%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
4 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
23.8 ''
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
82 ppi 93 ppi
На 11 ppi (13.4%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
267.9 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
19.8 % 94.4 %
На 74.6 % (376.8%) лучше
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения