Главная / Монитор / AOC 27G2UBK vs BenQ GL2450TC

AOC 27G2UBK vs BenQ GL2450TC

AOC 27G2UBK
60%
Оценка DeviceList
vs
BenQ GL2450TC
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC 27G2UBK и BenQ GL2450TC и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC 27G2UBK
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
27 ''
На 3 '' (12.5%) лучше
vs
24 ''
Время отклика пикселя
1 мс
На -1 мс (-50%) лучше
vs
2 мс
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Встроенная акустическая система
vs
Мощность динамиков
2 Вт
На 2 Вт (INF%) лучше
vs
0 Вт
Потребляемая мощность при работе
28 Вт
На -6 Вт (-17.6%) лучше
vs
34 Вт
Преимущества BenQ GL2450TC
Соотношение цена-качество
82.6 %
На 62.8 % (317.2%) лучше
vs
19.8 %
Размер пикселя
276 мкм
На -35 мкм (-11.3%) лучше
vs
311 мкм
Плотность пикселей
92 ppi
На 10 ppi (12.2%) лучше
vs
82 ppi
Ширина с подставкой
579 мм
На -33.1 мм (-5.4%) лучше
vs
612.1 мм
Минимальная высота с подставкой
392 мм
На -3.9 мм (-1%) лучше
vs
395.9 мм
Максимальная высота с подставкой
502 мм
На -23.9 мм (-4.5%) лучше
vs
525.9 мм
Толщина с подставкой
213 мм
На -14.4 мм (-6.3%) лучше
vs
227.4 мм
Вес с подставкой
7.5 кг
На -0.03 кг (-0.40000000000001%) лучше
vs
7.53 кг

Сравнение всех характеристик

AOC 27G2UBK BenQ GL2450TC
Потребляемая мощность при работе
28 Вт
На -6 Вт (-17.6%) лучше
34 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт 0.3 Вт
Высота без подставки
нет данных 350 мм
Ширина без подставки
нет данных 579 мм
Вес с подставкой
7.53 кг 7.5 кг
На -0.03 кг (-0.40000000000001%) лучше
Толщина с подставкой
227.4 мм 213 мм
На -14.4 мм (-6.3%) лучше
Максимальная высота с подставкой
525.9 мм 502 мм
На -23.9 мм (-4.5%) лучше
Минимальная высота с подставкой
395.9 мм 392 мм
На -3.9 мм (-1%) лучше
Ширина с подставкой
612.1 мм 579 мм
На -33.1 мм (-5.4%) лучше
Глубина без подставки
нет данных 63 мм
Вес без подставки
5.2 кг нет данных
Мощность динамиков
2 Вт
На 2 Вт (INF%) лучше
0 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Динамическая контрастность
20M:1 12М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 76 Гц
Размер пикселя
311 мкм 276 мкм
На -35 мкм (-11.3%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -1 мс (-50%) лучше
2 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
27 ''
На 3 '' (12.5%) лучше
24 ''
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
82 ppi 92 ppi
На 10 ppi (12.2%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
267.9 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
19.8 % 82.6 %
На 62.8 % (317.2%) лучше
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения