AOC 27G2UBK vs Philips 275E2FAE
Мы сравнили характеристики AOC 27G2UBK и Philips 275E2FAE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC 27G2UBK
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
612.1 мм
На -1.9 мм (-0.3%) лучше
vs
614 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
227.4 мм
На -6.6 мм (-2.8%) лучше
vs
234 мм
|
Преимущества Philips 275E2FAE
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
71.1 %
На 51.3 % (259.1%) лучше
vs
19.8 %
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -78 мкм (-25.1%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 27 ppi (32.9%) лучше
vs
82 ppi
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
18.55 Вт
На -9.45 Вт (-33.7%) лучше
vs
28 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
375 мм
На -20.9 мм (-5.3%) лучше
vs
395.9 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
475 мм
На -50.9 мм (-9.7%) лучше
vs
525.9 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.23 кг
На -2.3 кг (-30.5%) лучше
vs
7.53 кг
|
|
Вес без подставки |
|
3.43 кг
На -1.77 кг (-34%) лучше
vs
5.2 кг
|
