Соотношение цена-качество |
19.8 %
На 0.7 % (3.7%) лучше
vs
19.1 %
|
Время отклика пикселя |
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
Размер пикселя |
311 мкм
На -52 мкм (-14.3%) лучше
vs
363 мкм
|
Плотность пикселей |
82 ppi
На 12 ppi (17.1%) лучше
vs
70 ppi
|
Частота при максимальном разрешении |
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
USB-концентратор |
vs
|
Количество USB-портов |
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
Разъем DisplayPort |
vs
|
Регулировка по высоте |
vs
|
Портретный режим |
vs
|
Поворотная подставка |
vs
|
Встроенная акустическая система |
vs
|
Потребляемая мощность при работе |
28 Вт
На -19 Вт (-40.4%) лучше
vs
47 Вт
|
Ширина с подставкой |
612.1 мм
На -99.9 мм (-14%) лучше
vs
712 мм
|
Минимальная высота с подставкой |
395.9 мм
На -124.7 мм (-24%) лучше
vs
520.6 мм
|
Толщина с подставкой |
227.4 мм
На -1.6 мм (-0.7%) лучше
vs
229 мм
|
Цена на момент выхода |
240 $
На -27.9 $ (-10.4%) лучше
vs
267.9 $
|
Диагональ экрана |
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
|
Яркость |
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
Изогнутый экран |
vs
|
Разъем VGA |
vs
|
Максимальная высота с подставкой |
520.6 мм
На -5.3 мм (-1%) лучше
vs
525.9 мм
|
Вес с подставкой |
5.9 кг
На -1.63 кг (-21.6%) лучше
vs
7.53 кг
|
Вес без подставки |
5.1 кг
На -0.1 кг (-1.9%) лучше
vs
5.2 кг
|
AOC 27G2UBK | Samsung C32R502FHI [LC32R502FHIXCI] |
Питание | |
Потребляемая мощность при работе | |
28 Вт
На -19 Вт (-40.4%) лучше
|
47 Вт |
Потребляемая мощность в спящем режиме | |
0.3 Вт | 0.3 Вт |
Габариты, вес | |
Высота без подставки | |
нет данных | 419.3 мм |
Ширина без подставки | |
нет данных | 712 мм |
Вес с подставкой | |
7.53 кг | 5.9 кг
На -1.63 кг (-21.6%) лучше
|
Толщина с подставкой | |
227.4 мм
На -1.6 мм (-0.7%) лучше
|
229 мм |
Максимальная высота с подставкой | |
525.9 мм | 520.6 мм
На -5.3 мм (-1%) лучше
|
Минимальная высота с подставкой | |
395.9 мм
На -124.7 мм (-24%) лучше
|
520.6 мм |
Ширина с подставкой | |
612.1 мм
На -99.9 мм (-14%) лучше
|
712 мм |
Толщина без подставки | |
нет данных | 92.1 мм |
Вес без подставки | |
5.2 кг | 5.1 кг
На -0.1 кг (-1.9%) лучше
|
Дополнительное оборудование | |
Мощность динамиков | |
2 Вт | нет данных |
Встроенная акустическая система Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио. | |
Конструкция | |
Регулировка наклона | |
Поворотная подставка | |
Размер VESA Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн. | |
100x100 | 75х75 |
Портретный режим Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали. | |
Регулировка по высоте | |
Основные параметры |
Экран |
Функции |
Экран | |
Динамическая контрастность | |
20M:1 | Mega DCR |
Сенсорный экран | |
Тип подсветки матрицы | |
LED | LED |
Изогнутый экран | |
Максимальная частота обновления экрана Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр. | |
нет данных | 75 Гц |
Размер пикселя | |
311 мкм
На -52 мкм (-14.3%) лучше
|
363 мкм |
Угол обзора по горизонтали | |
178 ° | 178 ° |
Угол обзора по вертикали | |
178 ° | 178 ° |
Время отклика пикселя | |
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
|
4 мс |
Поддержка HDR | |
Яркость | |
250 Кд/м² | 300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
|
Соотношение сторон | |
16:9 | 16.9 |
Технология изготовления матрицы | |
IPS | VA |
Максимальное разрешение | |
1920x1080 | 1920x1080 |
Диагональ экрана | |
27 '' | 31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
|
Радиус изогнутости | |
нет данных | 1500R |
Частота при максимальном разрешении | |
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
|
75 Гц |
Плотность пикселей | |
82 ppi
На 12 ppi (17.1%) лучше
|
70 ppi |
Технология динамического обновления экрана | |
AMD FreeSync | AMD FreeSync |
Контрастность | |
1000:1 | 3000:1 |
Технология защиты зрения | |
Общие параметры | |
Цена на момент выхода | |
267.9 $ | 240 $
На -27.9 $ (-10.4%) лучше
|
Соотношение цена-качество Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами. | |
19.8 %
На 0.7 % (3.7%) лучше
|
19.1 % |
Интерфейсы | |
Количество USB-портов | |
4
На 4 (INF%) лучше
|
0 |
Разъем VGA | |
Разъем DVI | |
Разъем DisplayPort | |
Разъем HDMI | |
Выход на наушники | |
USB-концентратор | |