Главная / Монитор / AOC 27P1 vs ASUS ProArt PA27UCX-K [90LM04NC-B01370]

AOC 27P1 vs ASUS ProArt PA27UCX-K [90LM04NC-B01370]

AOC 27P1
51%
Оценка DeviceList
vs
ASUS ProArt PA27UCX-K [90LM04NC-B01370]
66%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC 27P1 и ASUS ProArt PA27UCX-K [90LM04NC-B01370] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC 27P1
Соотношение цена-качество
22.5 %
На 22.1 % (5525%) лучше
vs
0.4 %
Цена на момент выхода
203.6 $
На -3681.2 $ (-94.8%) лучше
vs
3884.8 $
Разъем DVI
vs
Разъем VGA
vs
Потребляемая мощность при работе
24 Вт
На -22 Вт (-47.8%) лучше
vs
46 Вт
Толщина с подставкой
202.49 мм
На -26.31 мм (-11.5%) лучше
vs
228.8 мм
Вес с подставкой
6.1 кг
На -5.4 кг (-47%) лучше
vs
11.5 кг
Преимущества ASUS ProArt PA27UCX-K [90LM04NC-B01370]
Победитель в сравнении
Яркость
1000 Кд/м²
На 750 Кд/м² (300%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
155 мкм
На -156 мкм (-50.2%) лучше
vs
311 мкм
Плотность пикселей
163 ppi
На 81 ppi (98.8%) лучше
vs
82 ppi
Картинка в картинке
vs
Цветовой охват sRGB
100 %
На 1 % (1%) лучше
vs
99 %
Ширина с подставкой
625.2 мм
На -2.6999999999999 мм (-0.40000000000001%) лучше
vs
627.9 мм
Минимальная высота с подставкой
424.5 мм
На -124 мм (-22.6%) лучше
vs
548.5 мм
Максимальная высота с подставкой
544.5 мм
На -154 мм (-22%) лучше
vs
698.5 мм

Сравнение всех характеристик

AOC 27P1 ASUS ProArt PA27UCX-K [90LM04NC-B01370]
Потребляемая мощность при работе
24 Вт
На -22 Вт (-47.8%) лучше
46 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
нет данных 367.15 мм
Ширина без подставки
нет данных 625.2 мм
Вес с подставкой
6.1 кг
На -5.4 кг (-47%) лучше
11.5 кг
Толщина с подставкой
202.49 мм
На -26.31 мм (-11.5%) лучше
228.8 мм
Максимальная высота с подставкой
698.5 мм 544.5 мм
На -154 мм (-22%) лучше
Минимальная высота с подставкой
548.5 мм 424.5 мм
На -124 мм (-22.6%) лучше
Ширина с подставкой
627.9 мм 625.2 мм
На -2.6999999999999 мм (-0.40000000000001%) лучше
Толщина без подставки
нет данных 91.27 мм
Вес без подставки
нет данных 7.6 кг
Мощность динамиков
2 Вт 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
нет данных 99.5 %
Цветовой охват sRGB
99 % 100 %
На 1 % (1%) лучше
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
50M:1 1M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 75 Гц
Размер пикселя
311 мкм 155 мкм
На -156 мкм (-50.2%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 5 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 1000 Кд/м²
На 750 Кд/м² (300%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 3840x2160
Диагональ экрана
27 '' 27 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
82 ppi 163 ppi
На 81 ppi (98.8%) лучше
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
203.6 $
На -3681.2 $ (-94.8%) лучше
3884.8 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
22.5 %
На 22.1 % (5525%) лучше
0.4 %
Количество USB-портов
4 4
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения