AOC AGON AG241QG [AG241QG01] vs Acer G247HYUbmidp [UM.QG7EE.006]
AOC AGON AG241QG [AG241QG01]
72%
Оценка DeviceList
vs
Acer G247HYUbmidp [UM.QG7EE.006]
79%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC AGON AG241QG [AG241QG01] и Acer G247HYUbmidp [UM.QG7EE.006] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC AGON AG241QG [AG241QG01]
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -5 мс (-83.3%) лучше
vs
6 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
409 мм
На -1 мм (-0.2%) лучше
vs
410 мм
|
Преимущества Acer G247HYUbmidp [UM.QG7EE.006]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
87.9 %
На 76 % (638.7%) лучше
vs
11.9 %
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
205 мкм
На -1 мкм (-0.5%) лучше
vs
206 мкм
|
|
Мощность динамиков |
|
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
25 Вт
На -10 Вт (-28.6%) лучше
vs
35 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.42 Вт
На -0.08 Вт (-16%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
540 мм
На -13 мм (-2.4%) лучше
vs
553 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
410 мм
На -129 мм (-23.9%) лучше
vs
539 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
190 мм
На -28 мм (-12.8%) лучше
vs
218 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.6 кг
На -4.1 кг (-53.2%) лучше
vs
7.7 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
540 мм
На -13 мм (-2.4%) лучше
vs
553 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.09 кг
На -2.44 кг (-44.1%) лучше
vs
5.53 кг
|
