Главная / Монитор / AOC AGON AG241QG [AG241QG01] vs BenQ Zowie XL2411P

AOC AGON AG241QG [AG241QG01] vs BenQ Zowie XL2411P

AOC AGON AG241QG [AG241QG01]
72%
Оценка DeviceList
vs
BenQ Zowie XL2411P
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC AGON AG241QG [AG241QG01] и BenQ Zowie XL2411P и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC AGON AG241QG [AG241QG01]
Победитель в сравнении
Размер пикселя
206 мкм
На -70 мкм (-25.4%) лучше
vs
276 мкм
Максимальная частота обновления экрана
165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
vs
144 Гц
Плотность пикселей
123 ppi
На 31 ppi (33.7%) лучше
vs
92 ppi
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
vs
144 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
35 Вт
На -10 Вт (-22.2%) лучше
vs
45 Вт
Ширина с подставкой
553 мм
На -17 мм (-3%) лучше
vs
570 мм
Минимальная высота с подставкой
409 мм
На -20 мм (-4.7%) лучше
vs
429 мм
Максимальная высота с подставкой
539 мм
На -20 мм (-3.6%) лучше
vs
559 мм
Толщина с подставкой
218 мм
На -1 мм (-0.5%) лучше
vs
219 мм
Ширина без подставки
553 мм
На -17 мм (-3%) лучше
vs
570 мм
Преимущества BenQ Zowie XL2411P
Соотношение цена-качество
27.4 %
На 15.5 % (130.3%) лучше
vs
11.9 %
Цена на момент выхода
227.7 $
На -254.5 $ (-52.8%) лучше
vs
482.2 $
Диагональ экрана
24 ''
На 0.2 '' (0.8%) лучше
vs
23.8 ''
Разъем DVI
vs
Вес с подставкой
5.8 кг
На -1.9 кг (-24.7%) лучше
vs
7.7 кг
Вес без подставки
3.6 кг
На -1.93 кг (-34.9%) лучше
vs
5.53 кг
Видео
Видео обзоры BenQ Zowie XL2411P

Сравнение всех характеристик

AOC AGON AG241QG [AG241QG01] BenQ Zowie XL2411P
Потребляемая мощность при работе
35 Вт
На -10 Вт (-22.2%) лучше
45 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
нет данных 347 мм
Ширина без подставки
553 мм
На -17 мм (-3%) лучше
570 мм
Вес с подставкой
7.7 кг 5.8 кг
На -1.9 кг (-24.7%) лучше
Толщина с подставкой
218 мм
На -1 мм (-0.5%) лучше
219 мм
Максимальная высота с подставкой
539 мм
На -20 мм (-3.6%) лучше
559 мм
Минимальная высота с подставкой
409 мм
На -20 мм (-4.7%) лучше
429 мм
Ширина с подставкой
553 мм
На -17 мм (-3%) лучше
570 мм
Толщина без подставки
нет данных 63 мм
Вес без подставки
5.53 кг 3.6 кг
На -1.93 кг (-34.9%) лучше
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
50M:1 12М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
144 Гц
Размер пикселя
206 мкм
На -70 мкм (-25.4%) лучше
276 мкм
Угол обзора по горизонтали
170 ° 170 °
Угол обзора по вертикали
160 ° 160 °
Время отклика пикселя
1 мс 1 мс
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м² 350 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN TN
Максимальное разрешение
2560x1440 1920x1080
Диагональ экрана
23.8 '' 24 ''
На 0.2 '' (0.8%) лучше
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
144 Гц
Плотность пикселей
123 ppi
На 31 ppi (33.7%) лучше
92 ppi
Технология динамического обновления экрана
NVIDIA G-SYNC нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
482.2 $ 227.7 $
На -254.5 $ (-52.8%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
11.9 % 27.4 %
На 15.5 % (130.3%) лучше
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения