AOC AGON AG241QG [AG241QG01] vs HP EliteDisplay P22h G4 [7UZ36AA]
AOC AGON AG241QG [AG241QG01]
72%
Оценка DeviceList
vs
HP EliteDisplay P22h G4 [7UZ36AA]
83%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC AGON AG241QG [AG241QG01] и HP EliteDisplay P22h G4 [7UZ36AA] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC AGON AG241QG [AG241QG01]
|
Диагональ экрана |
|
23.8 ''
На 2.3 '' (10.7%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
206 мкм
На -41 мкм (-16.6%) лучше
vs
247 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
123 ppi
На 21 ppi (20.6%) лучше
vs
102 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
Преимущества HP EliteDisplay P22h G4 [7UZ36AA]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
33.9 %
На 22 % (184.9%) лучше
vs
11.9 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
184.8 $
На -297.4 $ (-61.7%) лучше
vs
482.2 $
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
19 Вт
На -16 Вт (-45.7%) лучше
vs
35 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
497.3 мм
На -55.7 мм (-10.1%) лучше
vs
553 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
354.9 мм
На -54.1 мм (-13.2%) лучше
vs
409 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
454.9 мм
На -84.1 мм (-15.6%) лучше
vs
539 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
211.6 мм
На -6.4 мм (-2.9%) лучше
vs
218 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.14 кг
На -3.56 кг (-46.2%) лучше
vs
7.7 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
497.3 мм
На -55.7 мм (-10.1%) лучше
vs
553 мм
|
|
Вес без подставки |
|
2.06 кг
На -3.47 кг (-62.7%) лучше
vs
5.53 кг
|
