Главная / Монитор / AOC AGON AG251FG vs IIYAMA B2283HS-B1

AOC AGON AG251FG vs IIYAMA B2283HS-B1

AOC AGON AG251FG
65%
Оценка DeviceList
vs
IIYAMA B2283HS-B1
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC AGON AG251FG и IIYAMA B2283HS-B1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC AGON AG251FG
Диагональ экрана
24.5 ''
На 3 '' (14%) лучше
vs
21.5 ''
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -1 мс (-50%) лучше
vs
2 мс
Максимальная частота обновления экрана
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
vs
75 Гц
Частота при максимальном разрешении
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Толщина с подставкой
218.25 мм
На -11.75 мм (-5.1%) лучше
vs
230 мм
Преимущества IIYAMA B2283HS-B1
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
84.7 %
На 73.1 % (630.2%) лучше
vs
11.6 %
Размер пикселя
248 мкм
На -32 мкм (-11.4%) лучше
vs
280 мкм
Плотность пикселей
102 ppi
На 13 ppi (14.6%) лучше
vs
89 ppi
Потребляемая мощность при работе
21 Вт
На -49 Вт (-70%) лучше
vs
70 Вт
Ширина с подставкой
505 мм
На -61.65 мм (-10.9%) лучше
vs
566.65 мм
Минимальная высота с подставкой
371.5 мм
На -43.5 мм (-10.5%) лучше
vs
415 мм
Максимальная высота с подставкой
501.5 мм
На -43.5 мм (-8%) лучше
vs
545 мм
Вес с подставкой
4.8 кг
На -1.7 кг (-26.2%) лучше
vs
6.5 кг
Ширина без подставки
505 мм
На -61.65 мм (-10.9%) лучше
vs
566.65 мм
Видео
Видео обзоры AOC AGON AG251FG

Сравнение всех характеристик

AOC AGON AG251FG IIYAMA B2283HS-B1
Потребляемая мощность при работе
70 Вт 21 Вт
На -49 Вт (-70%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина без подставки
566.65 мм 505 мм
На -61.65 мм (-10.9%) лучше
Вес с подставкой
6.5 кг 4.8 кг
На -1.7 кг (-26.2%) лучше
Толщина с подставкой
218.25 мм
На -11.75 мм (-5.1%) лучше
230 мм
Максимальная высота с подставкой
545 мм 501.5 мм
На -43.5 мм (-8%) лучше
Минимальная высота с подставкой
415 мм 371.5 мм
На -43.5 мм (-10.5%) лучше
Ширина с подставкой
566.65 мм 505 мм
На -61.65 мм (-10.9%) лучше
Мощность динамиков
2 Вт 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Динамическая контрастность
50M:1 12М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
280 мкм 248 мкм
На -32 мкм (-11.4%) лучше
Угол обзора по горизонтали
170 ° 170 °
Угол обзора по вертикали
160 ° 160 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -1 мс (-50%) лучше
2 мс
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN TN
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
24.5 ''
На 3 '' (14%) лучше
21.5 ''
Частота при максимальном разрешении
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
89 ppi 102 ppi
На 13 ppi (14.6%) лучше
Технология динамического обновления экрана
NVIDIA G-SYNC нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
440.7 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
11.6 % 84.7 %
На 73.1 % (630.2%) лучше
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения