Главная / Монитор / AOC AGON AG251FG vs Lenovo Legion Y27gq-20 [65EFGAC1EU]

AOC AGON AG251FG vs Lenovo Legion Y27gq-20 [65EFGAC1EU]

AOC AGON AG251FG
65%
Оценка DeviceList
vs
Lenovo Legion Y27gq-20 [65EFGAC1EU]
89%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC AGON AG251FG и Lenovo Legion Y27gq-20 [65EFGAC1EU] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC AGON AG251FG
Яркость
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
vs
350 Кд/м²
Максимальная частота обновления экрана
240 Гц
На 75 Гц (45.5%) лучше
vs
165 Гц
Частота при максимальном разрешении
240 Гц
На 75 Гц (45.5%) лучше
vs
165 Гц
Количество USB-портов
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Ширина с подставкой
566.65 мм
На -47.35 мм (-7.7%) лучше
vs
614 мм
Минимальная высота с подставкой
415 мм
На -53.9 мм (-11.5%) лучше
vs
468.9 мм
Вес с подставкой
6.5 кг
На -0.15 кг (-2.3%) лучше
vs
6.65 кг
Ширина без подставки
566.65 мм
На -47.35 мм (-7.7%) лучше
vs
614 мм
Преимущества Lenovo Legion Y27gq-20 [65EFGAC1EU]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
94.8 %
На 83.2 % (717.2%) лучше
vs
11.6 %
Диагональ экрана
27 ''
На 2.5 '' (10.2%) лучше
vs
24.5 ''
Размер пикселя
233 мкм
На -47 мкм (-16.8%) лучше
vs
280 мкм
Плотность пикселей
109 ppi
На 20 ppi (22.5%) лучше
vs
89 ppi
Мощность динамиков
8 Вт
На 6 Вт (300%) лучше
vs
2 Вт
Потребляемая мощность при работе
48 Вт
На -22 Вт (-31.4%) лучше
vs
70 Вт
Максимальная высота с подставкой
0 мм
На -545 мм (-100%) лучше
vs
545 мм
Толщина с подставкой
0 мм
На -218.25 мм (-100%) лучше
vs
218.25 мм
Видео
Видео обзоры AOC AGON AG251FG

Сравнение всех характеристик

AOC AGON AG251FG Lenovo Legion Y27gq-20 [65EFGAC1EU]
Потребляемая мощность при работе
70 Вт 48 Вт
На -22 Вт (-31.4%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина без подставки
566.65 мм
На -47.35 мм (-7.7%) лучше
614 мм
Вес с подставкой
6.5 кг
На -0.15 кг (-2.3%) лучше
6.65 кг
Толщина с подставкой
218.25 мм 0 мм
На -218.25 мм (-100%) лучше
Максимальная высота с подставкой
545 мм 0 мм
На -545 мм (-100%) лучше
Минимальная высота с подставкой
415 мм
На -53.9 мм (-11.5%) лучше
468.9 мм
Ширина с подставкой
566.65 мм
На -47.35 мм (-7.7%) лучше
614 мм
Толщина без подставки
нет данных 63.4 мм
Вес без подставки
нет данных 4.35 кг
Мощность динамиков
2 Вт 8 Вт
На 6 Вт (300%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
50M:1 3M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
240 Гц
На 75 Гц (45.5%) лучше
165 Гц
Размер пикселя
280 мкм 233 мкм
На -47 мкм (-16.8%) лучше
Угол обзора по горизонтали
170 ° 170 °
Угол обзора по вертикали
160 ° 160 °
Время отклика пикселя
1 мс 1 мс
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
350 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN TN
Максимальное разрешение
1920x1080 2560x1440
Диагональ экрана
24.5 '' 27 ''
На 2.5 '' (10.2%) лучше
Частота при максимальном разрешении
240 Гц
На 75 Гц (45.5%) лучше
165 Гц
Плотность пикселей
89 ppi 109 ppi
На 20 ppi (22.5%) лучше
Технология динамического обновления экрана
NVIDIA G-SYNC NVIDIA G-SYNC
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
440.7 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
11.6 % 94.8 %
На 83.2 % (717.2%) лучше
Количество USB-портов
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения