Главная / Монитор / AOC AGON AG251FG vs Samsung S19C300N

AOC AGON AG251FG vs Samsung S19C300N

AOC AGON AG251FG
65%
Оценка DeviceList
vs
Samsung S19C300N
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC AGON AG251FG и Samsung S19C300N и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC AGON AG251FG
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
24.5 ''
На 6 '' (32.4%) лучше
vs
18.5 ''
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Размер пикселя
280 мкм
На -19 мкм (-6.4%) лучше
vs
299 мкм
Максимальная частота обновления экрана
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
vs
75 Гц
Плотность пикселей
89 ppi
На 4 ppi (4.7%) лучше
vs
85 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Встроенная акустическая система
vs
Преимущества Samsung S19C300N
Соотношение цена-качество
79.8 %
На 68.2 % (587.9%) лучше
vs
11.6 %
Потребляемая мощность при работе
15 Вт
На -55 Вт (-78.6%) лучше
vs
70 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
445 мм
На -121.65 мм (-21.5%) лучше
vs
566.65 мм
Минимальная высота с подставкой
360 мм
На -55 мм (-13.3%) лучше
vs
415 мм
Максимальная высота с подставкой
360 мм
На -185 мм (-33.9%) лучше
vs
545 мм
Толщина с подставкой
187 мм
На -31.25 мм (-14.3%) лучше
vs
218.25 мм
Вес с подставкой
2.3 кг
На -4.2 кг (-64.6%) лучше
vs
6.5 кг
Ширина без подставки
445 мм
На -121.65 мм (-21.5%) лучше
vs
566.65 мм
Видео
Видео обзоры AOC AGON AG251FG

Сравнение всех характеристик

AOC AGON AG251FG Samsung S19C300N
Потребляемая мощность при работе
70 Вт 15 Вт
На -55 Вт (-78.6%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
Высота без подставки
нет данных 279 мм
Ширина без подставки
566.65 мм 445 мм
На -121.65 мм (-21.5%) лучше
Вес с подставкой
6.5 кг 2.3 кг
На -4.2 кг (-64.6%) лучше
Толщина с подставкой
218.25 мм 187 мм
На -31.25 мм (-14.3%) лучше
Максимальная высота с подставкой
545 мм 360 мм
На -185 мм (-33.9%) лучше
Минимальная высота с подставкой
415 мм 360 мм
На -55 мм (-13.3%) лучше
Ширина с подставкой
566.65 мм 445 мм
На -121.65 мм (-21.5%) лучше
Глубина без подставки
нет данных 51 мм
Вес без подставки
нет данных 2.05 кг
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
50M:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
280 мкм
На -19 мкм (-6.4%) лучше
299 мкм
Угол обзора по горизонтали
170 ° 170 °
Угол обзора по вертикали
160 ° 160 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN TN
Максимальное разрешение
1920x1080 1366x768
Диагональ экрана
24.5 ''
На 6 '' (32.4%) лучше
18.5 ''
Частота при максимальном разрешении
240 Гц нет данных
Плотность пикселей
89 ppi
На 4 ppi (4.7%) лучше
85 ppi
Технология динамического обновления экрана
NVIDIA G-SYNC нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
440.7 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
11.6 % 79.8 %
На 68.2 % (587.9%) лучше
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения