Главная / Монитор / AOC AGON AG251FG vs Samsung S24C350BL

AOC AGON AG251FG vs Samsung S24C350BL

AOC AGON AG251FG
65%
Оценка DeviceList
vs
Samsung S24C350BL
35%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC AGON AG251FG и Samsung S24C350BL и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC AGON AG251FG
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
24.5 ''
На 0.9 '' (3.8%) лучше
vs
23.6 ''
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Максимальная частота обновления экрана
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
vs
75 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Портретный режим
vs
Встроенная акустическая система
vs
Ширина с подставкой
566.65 мм
На -1.35 мм (-0.2%) лучше
vs
568 мм
Минимальная высота с подставкой
415 мм
На -21 мм (-4.8%) лучше
vs
436 мм
Толщина с подставкой
218.25 мм
На -11.75 мм (-5.1%) лучше
vs
230 мм
Преимущества Samsung S24C350BL
Соотношение цена-качество
66.2 %
На 54.6 % (470.7%) лучше
vs
11.6 %
Размер пикселя
272 мкм
На -8 мкм (-2.9%) лучше
vs
280 мкм
Потребляемая мощность при работе
30 Вт
На -40 Вт (-57.1%) лучше
vs
70 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Максимальная высота с подставкой
436 мм
На -109 мм (-20%) лучше
vs
545 мм
Вес с подставкой
3.75 кг
На -2.75 кг (-42.3%) лучше
vs
6.5 кг
Видео
Видео обзоры AOC AGON AG251FG

Сравнение всех характеристик

AOC AGON AG251FG Samsung S24C350BL
Потребляемая мощность при работе
70 Вт 30 Вт
На -40 Вт (-57.1%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
Ширина без подставки
566.65 мм нет данных
Вес с подставкой
6.5 кг 3.75 кг
На -2.75 кг (-42.3%) лучше
Толщина с подставкой
218.25 мм
На -11.75 мм (-5.1%) лучше
230 мм
Максимальная высота с подставкой
545 мм 436 мм
На -109 мм (-20%) лучше
Минимальная высота с подставкой
415 мм
На -21 мм (-4.8%) лучше
436 мм
Ширина с подставкой
566.65 мм
На -1.35 мм (-0.2%) лучше
568 мм
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
50M:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
280 мкм 272 мкм
На -8 мкм (-2.9%) лучше
Угол обзора по горизонтали
170 ° 170 °
Угол обзора по вертикали
160 ° 160 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN TN
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
24.5 ''
На 0.9 '' (3.8%) лучше
23.6 ''
Частота при максимальном разрешении
240 Гц нет данных
Плотность пикселей
89 ppi нет данных
Технология динамического обновления экрана
NVIDIA G-SYNC нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
440.7 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
11.6 % 66.2 %
На 54.6 % (470.7%) лучше
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения