Главная / Монитор / AOC AGON AG271QG vs Asus VP28UQGL

AOC AGON AG271QG vs Asus VP28UQGL

AOC AGON AG271QG
77%
Оценка DeviceList
vs
Asus VP28UQGL
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC AGON AG271QG и Asus VP28UQGL и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC AGON AG271QG
Победитель в сравнении
Яркость
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Максимальная частота обновления экрана
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Встроенная акустическая система
vs
Ширина с подставкой
623 мм
На -37.4 мм (-5.7%) лучше
vs
660.4 мм
Максимальная высота с подставкой
563 мм
На -109.5 мм (-16.3%) лучше
vs
672.5 мм
Толщина с подставкой
218 мм
На -8.3 мм (-3.7%) лучше
vs
226.3 мм
Вес с подставкой
6.8 кг
На -0.58 кг (-7.9%) лучше
vs
7.38 кг
Ширина без подставки
623 мм
На -37.4 мм (-5.7%) лучше
vs
660.4 мм
Преимущества Asus VP28UQGL
Соотношение цена-качество
73.1 %
На 61.5 % (530.2%) лучше
vs
11.6 %
Диагональ экрана
28 ''
На 1 '' (3.7%) лучше
vs
27 ''
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
Размер пикселя
161 мкм
На -72 мкм (-30.9%) лучше
vs
233 мкм
Плотность пикселей
157 ppi
На 48 ppi (44%) лучше
vs
109 ppi
Потребляемая мощность при работе
31 Вт
На -14 Вт (-31.1%) лучше
vs
45 Вт
Видео
Видео обзоры AOC AGON AG271QG

Сравнение всех характеристик

AOC AGON AG271QG Asus VP28UQGL
Потребляемая мощность при работе
45 Вт 31 Вт
На -14 Вт (-31.1%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
нет данных 380.8 мм
Ширина без подставки
623 мм
На -37.4 мм (-5.7%) лучше
660.4 мм
Вес с подставкой
6.8 кг
На -0.58 кг (-7.9%) лучше
7.38 кг
Толщина с подставкой
218 мм
На -8.3 мм (-3.7%) лучше
226.3 мм
Максимальная высота с подставкой
563 мм
На -109.5 мм (-16.3%) лучше
672.5 мм
Минимальная высота с подставкой
433 мм нет данных
Ширина с подставкой
623 мм
На -37.4 мм (-5.7%) лучше
660.4 мм
Толщина без подставки
нет данных 62.2 мм
Вес без подставки
нет данных 4.6 кг
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Динамическая контрастность
50M:1 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
60 Гц
Размер пикселя
233 мкм 161 мкм
На -72 мкм (-30.9%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
4 мс 1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
300 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
2560x1440 3840x2160
Диагональ экрана
27 '' 28 ''
На 1 '' (3.7%) лучше
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
109 ppi 157 ppi
На 48 ppi (44%) лучше
Технология динамического обновления экрана
NVIDIA G-SYNC AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
522.4 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
11.6 % 73.1 %
На 61.5 % (530.2%) лучше
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения