Главная / Монитор / AOC AGON AG271QG vs Dell S2421HN [2421-9336]

AOC AGON AG271QG vs Dell S2421HN [2421-9336]

AOC AGON AG271QG
77%
Оценка DeviceList
vs
Dell S2421HN [2421-9336]
76%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC AGON AG271QG и Dell S2421HN [2421-9336] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC AGON AG271QG
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
vs
23.8 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
233 мкм
На -41 мкм (-15%) лучше
vs
274 мкм
Плотность пикселей
109 ppi
На 17 ppi (18.5%) лучше
vs
92 ppi
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Разъем DisplayPort
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Встроенная акустическая система
vs
Преимущества Dell S2421HN [2421-9336]
Соотношение цена-качество
37.2 %
На 25.6 % (220.7%) лучше
vs
11.6 %
Цена на момент выхода
127.2 $
На -395.2 $ (-75.7%) лучше
vs
522.4 $
Потребляемая мощность при работе
16 Вт
На -29 Вт (-64.4%) лучше
vs
45 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
537.8 мм
На -85.2 мм (-13.7%) лучше
vs
623 мм
Минимальная высота с подставкой
412.8 мм
На -20.2 мм (-4.7%) лучше
vs
433 мм
Максимальная высота с подставкой
412.8 мм
На -150.2 мм (-26.7%) лучше
vs
563 мм
Толщина с подставкой
152.8 мм
На -65.2 мм (-29.9%) лучше
vs
218 мм
Ширина без подставки
537.8 мм
На -85.2 мм (-13.7%) лучше
vs
623 мм
Видео
Видео обзоры AOC AGON AG271QG

Сравнение всех характеристик

AOC AGON AG271QG Dell S2421HN [2421-9336]
Потребляемая мощность при работе
45 Вт 16 Вт
На -29 Вт (-64.4%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
Высота без подставки
нет данных 322.6 мм
Ширина без подставки
623 мм 537.8 мм
На -85.2 мм (-13.7%) лучше
Вес с подставкой
6.8 кг нет данных
Толщина с подставкой
218 мм 152.8 мм
На -65.2 мм (-29.9%) лучше
Максимальная высота с подставкой
563 мм 412.8 мм
На -150.2 мм (-26.7%) лучше
Минимальная высота с подставкой
433 мм 412.8 мм
На -20.2 мм (-4.7%) лучше
Ширина с подставкой
623 мм 537.8 мм
На -85.2 мм (-13.7%) лучше
Толщина без подставки
нет данных 53.8 мм
Вес без подставки
нет данных 3.3 кг
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Динамическая контрастность
50M:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
165 Гц нет данных
Размер пикселя
233 мкм
На -41 мкм (-15%) лучше
274 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс 4 мс
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
2560x1440 1920x1080
Диагональ экрана
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
23.8 ''
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
75 Гц
Плотность пикселей
109 ppi
На 17 ppi (18.5%) лучше
92 ppi
Технология динамического обновления экрана
NVIDIA G-SYNC AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
522.4 $ 127.2 $
На -395.2 $ (-75.7%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
11.6 % 37.2 %
На 25.6 % (220.7%) лучше
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения