AOC AGON AG271QG vs Iiyama TF1934MC-B5X [TF1934MC-B5X]
Мы сравнили характеристики AOC AGON AG271QG и Iiyama TF1934MC-B5X [TF1934MC-B5X] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC AGON AG271QG
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 8 '' (42.1%) лучше
vs
19 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -10 мс (-71.4%) лучше
vs
14 мс
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -61 мкм (-20.7%) лучше
vs
294 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 23 ppi (26.7%) лучше
vs
86 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Регулировка наклона |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.5 Вт
На -1.5 Вт (-75%) лучше
vs
2 Вт
|
Преимущества Iiyama TF1934MC-B5X [TF1934MC-B5X]
|
Соотношение цена-качество |
|
78.7 %
На 67.1 % (578.4%) лучше
vs
11.6 %
|
|
Сенсорный экран |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
20 Вт
На -25 Вт (-55.6%) лучше
vs
45 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
416 мм
На -207 мм (-33.2%) лучше
vs
623 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
0 мм
На -433 мм (-100%) лучше
vs
433 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
0 мм
На -563 мм (-100%) лучше
vs
563 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
0 мм
На -218 мм (-100%) лучше
vs
218 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.5 кг
На -2.3 кг (-33.8%) лучше
vs
6.8 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
416 мм
На -207 мм (-33.2%) лучше
vs
623 мм
|
