Главная / Монитор / AOC AGON AG271QG vs PHILIPS 241B8QJEB00

AOC AGON AG271QG vs PHILIPS 241B8QJEB00

AOC AGON AG271QG
77%
Оценка DeviceList
vs
PHILIPS 241B8QJEB00
85%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC AGON AG271QG и PHILIPS 241B8QJEB00 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC AGON AG271QG
Диагональ экрана
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
vs
23.8 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
Размер пикселя
233 мкм
На -41 мкм (-15%) лучше
vs
274 мкм
Максимальная частота обновления экрана
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
Плотность пикселей
109 ppi
На 16 ppi (17.2%) лучше
vs
93 ppi
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
Преимущества PHILIPS 241B8QJEB00
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
34.5 %
На 22.9 % (197.4%) лучше
vs
11.6 %
Цена на момент выхода
182.2 $
На -340.2 $ (-65.1%) лучше
vs
522.4 $
Разъем DVI
vs
Разъем VGA
vs
Потребляемая мощность при работе
13 Вт
На -32 Вт (-71.1%) лучше
vs
45 Вт
Ширина с подставкой
540 мм
На -83 мм (-13.3%) лучше
vs
623 мм
Минимальная высота с подставкой
358 мм
На -75 мм (-17.3%) лучше
vs
433 мм
Максимальная высота с подставкой
508 мм
На -55 мм (-9.8%) лучше
vs
563 мм
Толщина с подставкой
206 мм
На -12 мм (-5.5%) лучше
vs
218 мм
Вес с подставкой
4.97 кг
На -1.83 кг (-26.9%) лучше
vs
6.8 кг
Ширина без подставки
540 мм
На -83 мм (-13.3%) лучше
vs
623 мм
Видео
Видео обзоры AOC AGON AG271QG

Сравнение всех характеристик

AOC AGON AG271QG PHILIPS 241B8QJEB00
Потребляемая мощность при работе
45 Вт 13 Вт
На -32 Вт (-71.1%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
нет данных 323 мм
Ширина без подставки
623 мм 540 мм
На -83 мм (-13.3%) лучше
Вес с подставкой
6.8 кг 4.97 кг
На -1.83 кг (-26.9%) лучше
Толщина с подставкой
218 мм 206 мм
На -12 мм (-5.5%) лучше
Максимальная высота с подставкой
563 мм 508 мм
На -55 мм (-9.8%) лучше
Минимальная высота с подставкой
433 мм 358 мм
На -75 мм (-17.3%) лучше
Ширина с подставкой
623 мм 540 мм
На -83 мм (-13.3%) лучше
Толщина без подставки
нет данных 50 мм
Вес без подставки
нет данных 3.37 кг
Мощность динамиков
2 Вт 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 103.8 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
50M:1 50M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
233 мкм
На -41 мкм (-15%) лучше
274 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
2560x1440 1920x1080
Диагональ экрана
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
23.8 ''
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
109 ppi
На 16 ppi (17.2%) лучше
93 ppi
Технология динамического обновления экрана
NVIDIA G-SYNC нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
522.4 $ 182.2 $
На -340.2 $ (-65.1%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
11.6 % 34.5 %
На 22.9 % (197.4%) лучше
Количество USB-портов
4 4
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения