Главная / Монитор / AOC AGON AG271QG vs Philips 345E2AE

AOC AGON AG271QG vs Philips 345E2AE

AOC AGON AG271QG
77%
Оценка DeviceList
vs
Philips 345E2AE
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC AGON AG271QG и Philips 345E2AE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC AGON AG271QG
Победитель в сравнении
Яркость
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
Максимальная частота обновления экрана
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
Технология защиты зрения
vs
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
USB-концентратор
vs
Поворотная подставка
vs
Ширина с подставкой
623 мм
На -194 мм (-23.7%) лучше
vs
817 мм
Толщина с подставкой
218 мм
На -17 мм (-7.2%) лучше
vs
235 мм
Вес с подставкой
6.8 кг
На -0.81 кг (-10.6%) лучше
vs
7.61 кг
Ширина без подставки
623 мм
На -194 мм (-23.7%) лучше
vs
817 мм
Преимущества Philips 345E2AE
Соотношение цена-качество
14 %
На 2.4 % (20.7%) лучше
vs
11.6 %
Цена на момент выхода
415.3 $
На -107.1 $ (-20.5%) лучше
vs
522.4 $
Диагональ экрана
34 ''
На 7 '' (25.9%) лучше
vs
27 ''
Размер пикселя
231 мкм
На -2 мкм (-0.90000000000001%) лучше
vs
233 мкм
Плотность пикселей
120 ppi
На 11 ppi (10.1%) лучше
vs
109 ppi
Потребляемая мощность при работе
26 Вт
На -19 Вт (-42.2%) лучше
vs
45 Вт
Минимальная высота с подставкой
391 мм
На -42 мм (-9.7%) лучше
vs
433 мм
Максимальная высота с подставкой
491 мм
На -72 мм (-12.8%) лучше
vs
563 мм
Видео
Видео обзоры AOC AGON AG271QG

Сравнение всех характеристик

AOC AGON AG271QG Philips 345E2AE
Потребляемая мощность при работе
45 Вт 26 Вт
На -19 Вт (-42.2%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
нет данных 365 мм
Ширина без подставки
623 мм
На -194 мм (-23.7%) лучше
817 мм
Вес с подставкой
6.8 кг
На -0.81 кг (-10.6%) лучше
7.61 кг
Толщина с подставкой
218 мм
На -17 мм (-7.2%) лучше
235 мм
Максимальная высота с подставкой
563 мм 491 мм
На -72 мм (-12.8%) лучше
Минимальная высота с подставкой
433 мм 391 мм
На -42 мм (-9.7%) лучше
Ширина с подставкой
623 мм
На -194 мм (-23.7%) лучше
817 мм
Толщина без подставки
нет данных 49 мм
Вес без подставки
нет данных 5.65 кг
Мощность динамиков
2 Вт 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 120.3 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
50M:1 нет
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
60 Гц
Размер пикселя
233 мкм 231 мкм
На -2 мкм (-0.90000000000001%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс 4 мс
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
300 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 21:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
2560x1440 3440x1440
Диагональ экрана
27 '' 34 ''
На 7 '' (25.9%) лучше
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
75 Гц
Плотность пикселей
109 ppi 120 ppi
На 11 ppi (10.1%) лучше
Технология динамического обновления экрана
NVIDIA G-SYNC AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
522.4 $ 415.3 $
На -107.1 $ (-20.5%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
11.6 % 14 %
На 2.4 % (20.7%) лучше
Количество USB-портов
4 нет данных
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения