Главная / Монитор / AOC AGON AG271QG vs Viewsonic VG2755

AOC AGON AG271QG vs Viewsonic VG2755

AOC AGON AG271QG
77%
Оценка DeviceList
vs
Viewsonic VG2755
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC AGON AG271QG и Viewsonic VG2755 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC AGON AG271QG
Победитель в сравнении
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
Размер пикселя
233 мкм
На -78 мкм (-25.1%) лучше
vs
311 мкм
Максимальная частота обновления экрана
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
Плотность пикселей
109 ppi
На 27 ppi (32.9%) лучше
vs
82 ppi
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
Выход на наушники
vs
Минимальная высота с подставкой
433 мм
На -100 мм (-18.8%) лучше
vs
533 мм
Максимальная высота с подставкой
563 мм
На -100 мм (-15.1%) лучше
vs
663 мм
Вес с подставкой
6.8 кг
На -0.7 кг (-9.3%) лучше
vs
7.5 кг
Преимущества Viewsonic VG2755
Соотношение цена-качество
22.4 %
На 10.8 % (93.1%) лучше
vs
11.6 %
Цена на момент выхода
267.9 $
На -254.5 $ (-48.7%) лучше
vs
522.4 $
Разъем VGA
vs
Потребляемая мощность при работе
19.1 Вт
На -25.9 Вт (-57.6%) лучше
vs
45 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
612 мм
На -11 мм (-1.8%) лучше
vs
623 мм
Толщина с подставкой
202 мм
На -16 мм (-7.3%) лучше
vs
218 мм
Ширина без подставки
612 мм
На -11 мм (-1.8%) лучше
vs
623 мм
Видео
Видео обзоры AOC AGON AG271QG
Видео обзоры Viewsonic VG2755

Сравнение всех характеристик

AOC AGON AG271QG Viewsonic VG2755
Потребляемая мощность при работе
45 Вт 19.1 Вт
На -25.9 Вт (-57.6%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
Высота без подставки
нет данных 362 мм
Ширина без подставки
623 мм 612 мм
На -11 мм (-1.8%) лучше
Вес с подставкой
6.8 кг
На -0.7 кг (-9.3%) лучше
7.5 кг
Толщина с подставкой
218 мм 202 мм
На -16 мм (-7.3%) лучше
Максимальная высота с подставкой
563 мм
На -100 мм (-15.1%) лучше
663 мм
Минимальная высота с подставкой
433 мм
На -100 мм (-18.8%) лучше
533 мм
Ширина с подставкой
623 мм 612 мм
На -11 мм (-1.8%) лучше
Толщина без подставки
нет данных 52 мм
Вес без подставки
нет данных 5.1 кг
Мощность динамиков
2 Вт 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
50M:1 50M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
233 мкм
На -78 мкм (-25.1%) лучше
311 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
2560x1440 1920x1080
Диагональ экрана
27 '' 27 ''
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
109 ppi
На 27 ppi (32.9%) лучше
82 ppi
Технология динамического обновления экрана
NVIDIA G-SYNC нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
522.4 $ 267.9 $
На -254.5 $ (-48.7%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
11.6 % 22.4 %
На 10.8 % (93.1%) лучше
Количество USB-портов
4 4
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения