Главная / Монитор / AOC AGON AG271QG vs ViewSonic XG2560

AOC AGON AG271QG vs ViewSonic XG2560

AOC AGON AG271QG
77%
Оценка DeviceList
vs
ViewSonic XG2560
81%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC AGON AG271QG и ViewSonic XG2560 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC AGON AG271QG
Диагональ экрана
27 ''
На 2.5 '' (10.2%) лучше
vs
24.5 ''
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
233 мкм
На -49 мкм (-17.4%) лучше
vs
282 мкм
Плотность пикселей
109 ppi
На 19 ppi (21.1%) лучше
vs
90 ppi
Толщина с подставкой
218 мм
На -42 мм (-16.2%) лучше
vs
260 мм
Вес с подставкой
6.8 кг
На -0.5 кг (-6.8%) лучше
vs
7.3 кг
Преимущества ViewSonic XG2560
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
84.8 %
На 73.2 % (631%) лучше
vs
11.6 %
Яркость
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
vs
350 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
Максимальная частота обновления экрана
240 Гц
На 75 Гц (45.5%) лучше
vs
165 Гц
Частота при максимальном разрешении
240 Гц
На 75 Гц (45.5%) лучше
vs
165 Гц
Мощность динамиков
6 Вт
На 4 Вт (200%) лучше
vs
2 Вт
Потребляемая мощность при работе
30 Вт
На -15 Вт (-33.3%) лучше
vs
45 Вт
Ширина с подставкой
566 мм
На -57 мм (-9.1%) лучше
vs
623 мм
Минимальная высота с подставкой
408.9 мм
На -24.1 мм (-5.6%) лучше
vs
433 мм
Максимальная высота с подставкой
0 мм
На -563 мм (-100%) лучше
vs
563 мм
Ширина без подставки
566 мм
На -57 мм (-9.1%) лучше
vs
623 мм
Видео
Видео обзоры AOC AGON AG271QG

Сравнение всех характеристик

AOC AGON AG271QG ViewSonic XG2560
Потребляемая мощность при работе
45 Вт 30 Вт
На -15 Вт (-33.3%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
нет данных 333.1 мм
Ширина без подставки
623 мм 566 мм
На -57 мм (-9.1%) лучше
Вес с подставкой
6.8 кг
На -0.5 кг (-6.8%) лучше
7.3 кг
Толщина с подставкой
218 мм
На -42 мм (-16.2%) лучше
260 мм
Максимальная высота с подставкой
563 мм 0 мм
На -563 мм (-100%) лучше
Минимальная высота с подставкой
433 мм 408.9 мм
На -24.1 мм (-5.6%) лучше
Ширина с подставкой
623 мм 566 мм
На -57 мм (-9.1%) лучше
Толщина без подставки
нет данных 76.8 мм
Вес без подставки
нет данных 4 кг
Мощность динамиков
2 Вт 6 Вт
На 4 Вт (200%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Динамическая контрастность
50M:1 120М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
165 Гц 240 Гц
На 75 Гц (45.5%) лучше
Размер пикселя
233 мкм
На -49 мкм (-17.4%) лучше
282 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
4 мс 1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м² 400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
2560x1440 1920x1080
Диагональ экрана
27 ''
На 2.5 '' (10.2%) лучше
24.5 ''
Частота при максимальном разрешении
165 Гц 240 Гц
На 75 Гц (45.5%) лучше
Плотность пикселей
109 ppi
На 19 ppi (21.1%) лучше
90 ppi
Технология динамического обновления экрана
NVIDIA G-SYNC NVIDIA G-SYNC
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
522.4 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
11.6 % 84.8 %
На 73.2 % (631%) лучше
Количество USB-портов
4 4
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения